Proč jsem rusofil I.

02.03.2026 11:58

   V předchozím vyprávění o svém Křtu jsem na sebe prozradil, že jsem se stal rusofilem. Rozhodl jsem se tady něco o tom napsat. Asi Vás napadne, že to sem nepatří, že to nemá souvislost s misií? Má. Misie zkoumá dějiny spásy, které se prolínají s dějinami lidstva, respektive spása je to, oč tu jde a dějiny spásy se odehrávají v kulisách dějin lidstva. Stejně tak, jako když zkoumáme v Bibli dějiny Izraele, Bohem vyvoleného lidu, tak tu i čteme jak o náboženském vývoji Božího lidu, tak o izraelských královstvích a o říších, které je obklopovaly a zasahovaly do vývoje Izraele. Jedno bez druhého nejde pochopit. Stejně tak i později dějiny Církve se prolínají s dějinami států, na jejichž území nebo v jejichž sousedství Církev vznikala a šířila se. A protože Rusko hraje významnou roli v dějinách lidstva, má i určitou roli v dějinách spásy a stojí za to jej prostudovat. Podobně, jako studujeme starý Řím nebo středověkou Evropu, kde se křesťanství uchytilo, nějak se formovalo a odtud ovlivnilo další části světa.

   Druhý důvod, proč jsem se rozhodl to tu rozepsat je, že rusofilství a samo Rusko hodně lidem vadí, takže kdybyste mezi takové náhodou patřili, považuji za správné zaprvé to na sebe prozradit, ať je mezi námi „čisto“ – Pokud by to pro Vás bylo překážkou v naší spolupráci, ať si můžete najít jiný typ misie, který Vám bude více vyhovovat. Zadruhé pak, protože je hodně zkreslených představ o tomto, tak snad Vám to trochu osvětlím, o co jde?! Já sám, když jsem to objevoval, tak jsem byl velice překvapen!

   Proč jsem to začal objevovat? Kvůli misii jsem studoval mnoho národů a kultur, se kterými během své práce přicházím do styku. Tím, že sloužím mezi cizinci, tedy imigranty, příchozími do naší země, potkávám se samozřejmě v Česku s mnoha lidmi z postsovětských republik, zejména s Kazachy, Uzbeky, Ukrajinci, Tatary, různými národy Kavkazu… Při studiu historie těchto zemí se nemůžete vyhnout ruské historii, protože tyto země byly v minulosti součástí carského Ruska, později pak byly svazovými sovětskými republikami. Pak je tu řada zemí, které nebyly přímou součástí ruské říše, ale protože jsou v jejím sousedství, ruský vliv tu byl také silný, sem patří zejména Mongolsko a Afghánistán, ale i když budete studovat Japonsko, Čínu, Írán, Turecko, vždy tu budou kapitoly o provázanosti (nebo o konfliktech) s Ruskem. Není to tedy věc, kterou bych si vybral, že se zaměřím na Rusko, ale zkrátka studium historie a kultury jeho národů patří nevyhnutelně k věci, tedy k mému povolání… Stejně tak mě primárně nezajímá Anglie nebo Francie, ale když studuji něco o Indii nebo o Alžírsku, samozřejmě se dočtu spoustu informací o Anglii a Francii. Nebo když mě nezajímá Rakousko, ale studuji historii českého národa, tak samozřejmě ta bude obsahovat kapitoly o Rakousku.

  Tak začneme tím, že se podíváme na tři nejrozšířenější předsudky: Ten nejčastější je, že rusofilové jsou automaticky putinisté. Nedá se mezi tyto dvě věci automaticky klást rovnítko: Zkrátka někteří lidé jsou, ale jiní zase ne. Já patřím do té druhé skupiny: Mám jiné politické smýšlení, než současný představitel Ruska a než současná vláda této země. Též hodně Rusů, kteří milují svou vlast, tak nesouhlasí s Putinovo politikou. Ostatně Putin není Rusko a Rusko není Putin. Ten je tu nějakých 25 let, Rusko je tu více než tisíc let.

   To druhé, co okamžitě skoro každého napadne je, že Rusko rovná se komunismus. To také není pravda: Komunismus vznikl na Západě, odkud se šířil do mnoha zemí, mimo jiné i do Ruska, kde některými kruhy zde byl přijat, jinými zase odmítnut (byla zde kvůli tomu i občanská válka). To stejné platí i pro současnou ruskou společnost, která zpětně hodnotí tento úsek svých dějin: Některé skupiny na tuto dobu nostalgicky vzpomínají, další skupiny zase jsou rády, že je to pryč. Z rozhovorů s lidmi bývalých sovětských republik vím, že spíše neruské národy tuto dobu hodnotí pozitivně (Arméni, Kyrgyzové apod.), sami Rusové již méně (Rusko živilo ostatní republiky na úkor svých občanů, které na tom tedy vydělaly, ale sami Rusové měli nedostatek). Rozhodně nejvíce obětí komunismu na celém světě bylo právě v Rusku, takže Rusové byli spíše ti trpitelé, než ti utlačovatelé…

   Dalším předsudkem je, že „všichni Rusové jsou … (dosaďte si)“ To je také blbost, Rusko je ohromná země s odlišnými regiony, ve kterých je jiné počasí, kultura, životní ři přírodní podmínky atd. Takže stejně jako u nás na Moravě budou lidé přemýšlet a chovat se (a hlasovat ve volbách 8-) jinak než lidé v Praze, jiné je to v severních Čechách, než ve středních, přičemž je to pár kilometrů od sebe, jiná je Ostrava oproti Českým Budějovicím, je velký rozdíl mezi Chebem a Znojmem atd, tak v Rusku toto musí platit ještě více, protože jsou tu větší vzdálenosti a větší rozdíly, co se týče historie nebo národnostního složení daných regionů…

   No a samozřejmě asi největším předsudkem je, že když je někdo rusofil, tak je proruský a zároveň tedy protiukrajinský nebo protievropský. Asi existují takoví lidé, kteří jsou i aktivní na sociálních sítích, kteří tak svými příspěvky spoluvytváří takovýto obraz, ale také dost různých takových skupin a komentářů jsou vytvořeny účelově, aby rozdělily společnost na dva tábory. My samozřejmě víme, že je to jinak: Např. se pohádají pan Novák a paní Nováková. Na čí straně myslíte, že je Bůh? Na té straně, která má pravdu, která je v právu? Na té straně, která je obětí té druhé strany? Ne. Bůh je na straně manželství. Bůh je na straně lidí, a i pan Novák i paní Nováková jsou lidé. Bůh je na straně smíru, porozumění, odpuštění, na straně přátelství, na straně lásky. Na straně nového začátku. Když se hádají dva manželé, tak lidé dělají tu chybu, že se přikloní k jednomu z nich a podporují jednoho proti druhému. Správná věc je pomoci tomu páru. Stejné je to s těmito zeměmi, tedy mohu mít rád i Rusko i Ukrajinu i Evropu, nebo spíše, patřím-li Kristu, měl bych je mít rád a měl bych se za ně modlit.

   Takže jdeme na to: Rusofilství, to je hrůza, co? Ale já Vám řeknu, co je ještě horší: Rusofobie. Jak to? No, když třeba poslouchám nějaké řečníky, jako politology, sociology, různé komentátory apod. (a hlavně novináře 8-), tak ti, kteří propagují rusofobii, tak aby ji obhájili či prosadili, tak používají takové nelogismy, zkreslují historické události, šíři nepravdy a lži, že člověku, jako já, který to dost studuje, tak to „tahá za uši“ – Asi běžný občan to bude „žrát“, ale kdo si umí najít fakta a udělá si na to čas, tak mu vyrostou vlasy.

   A právě tomu se chci věnovat v tomto prvním díle, rusofobii a tomu, co jsou schopni její protagonisté (rusofobie není náhodná, má své cíle) napsat nebo vypustit z úst. To, co jsem vše četl a slyšel na toto téma, mě utvrdilo v tom, že je to nějaký konkrétní plán sociálních inženýrů, kteří se snaží někam posunout naši společnost. Zbývalo pak už jen zjistit, o co jim jde, asi jsem na to kápl, to se dočtete právě v tomto článku.

   Dalo by se pochopit, kdyby protiruská propaganda začala po roce 2022 (a kdyby používala pouze fakta a nezkreslené informace), ale moc dobře si pamatuji, že protiruské smýšlení a protiruská nálada se tu aktivně budují celou dobu po roce 1989. Dobře si to pamatuji, navíc jsem se také na dlouho let stal obětí této cílené kampaně a byl jsem pevný rusofob, než jsem prokoukl tu past. Potom jsem si začal zjišťovat fakta a dlouho jsem z toho vycházel…

   Tak co jsem se dočetl v novinách, knihách a na internetu za „perly“?! Ještě předesílám: Nejsou to články nebo podcasty, které si vyhledávám, samo mi to skáče do nabídky, když si třeba zapnu YouTube, že se na něco podívám nebo si něco poslechnu, nebo ani nic nezapínám a pípne mi do mobilu nějaké oznámení, a když ho otevřu, objeví se tam něco proti Rusku, z toho je vidět, že ta propaganda je celkem aktivní, její organizátoři to posílají lidem do jejich zařízení a cpou jim to slušně do hlav.  

   Tak jednou se objevil článek, který si kladl za cíl vysvětlit Čechům, že nejsou Slované, oproti Rusům, se kterými tudíž nemáme nic společného (ale vedle toho byl jiný článek, který tvrdil, že protože jsou Ukrajinci Slované, tak jako my, máme hodně společného a budeme si tady rozumět 8-) Autorka článku tvrdila, že jsme spíše Germáni, protože máme blízkou DNA s Bavory, Rakušany a Němci. No, ale když se podíváte na historickou mapu Velkomoravské říše, zjistíte, že Bavorsko a Podunají v dnešním Rakousku byly kdysi součástí tohoto slovanského státu. Etnografové tvrdí, že když zkoumali národní kroje v těchto zemích, našli tam blízké prvky s moravskými lidovými kroji. Upozornili na blízkost kuchyně (knedlíky nejsou česká specialita, dělají se i v Rakousku i v Bavorsku). Jazykovědci říkají, že podél Dunaje v Rakousku existuje 700 vesnic či měst, jejichž název má slovanský původ (např Zwettl je od „Světlá“). No a pak připočtěte, že v době Rakouska-Uherska se hodně Čechů přestěhovalo do Rakouska (dodnes, když tam jedu, tak všude narážím na česká příjmení), takže asi je jasné, že budeme mít blízkou DNA. To stejné platí i o Německu, kde až do Lipska a k Hamburku žilo slovanské obyvatelstvo, které nějaký panovník nařídil poněmčit, ještě v 15. století vyšlo nařízení, aby lidé na veřejnosti nemluvili slovansky, ale německy. Také tady nacházíme města a místní názvy, které jsou slovanského původu a jsou poněmčeny (Chemnitz=Kamenice, Drážďany od drozda, Lipsko od lípy, a ne od německého Linde atd.) No a z historie víme, že v pobělohorské době statisíce uprchlíků opustilo Čechy a utekli převážně do Německa, takže blízká DNA nás nemůže překvapit ani tady. Pak tomu propagátorka nasadila korunu: Prý lidé se přes hranice mísili, takže Chodové na Domažlicku mají stejnou genetiku jako sousední Bavoři 8-) Tak přece víme, že Chody přivedl nějaký panovník ze Slovenska, aby strážili hranici s Bavorskem. Mezi oběma stranami byla neprostupná bariéra.

   Tak co tu máme dalšího? Jedu takhle v autě a zapnu si rádio a tam nějaká chytrá žena mluví o tom, jak v roce 2008 Rusko napadlo Gruzii. No tak samozřejmě to bylo jinak, Gruzie napadla Osetii a Rusko jí přišlo na pomoc. To potvrdila i mezinárodní vyšetřovací komise. Běžný člověk bude věřit tomu, co se říká v rádiu a neověří si tu informaci, ale kdo si jí chce ověřit, tak je na tom také blbě: O tomto konfliktu je na internetu několik různých tvrzení, z čehož je vidět, že tu nejde o hledání pravdy či o práci s fakty, ale o manipulaci s informacemi a o snahu vytvořit určité veřejné mínění, respektive vytvořit několik verzí, aby různí lidé uvěřili různým výkladům a pak se mezi sebou pohádali, také práce sociálního inženýrství… Asi kdyby v tom někdo pátral, tak se dobere výsledku, ale samozřejmě většina lidí si zapne to rádio a uvěří tomu, co se tu říká. A tam se bude jistojistě říkat, že Rusko je viník. Problém je v tom, že Česko už dávno nemá své zahraniční novináře, kteří by nás informovali přímo z místa, ale české zprávy jsou jen překladem nějakých britských a amerických zpravodajských stanic. Záleží už pak jen na tom, co nám Britové a Američané chtějí říct, oni rozhodují, co si máme myslet a čemu máme věřit. Otázka je, jestli to jejich novináři na místě zjišťovali, co se vlastně stalo, nebo jestli postupovali podle předem daného scénáře a už jen četli dopředu sestavené komentáře, vypracované ve spolupráci se CIA a s gruzínskou vládou?

   Také se u nás často psalo o kubánské krizi, jak v 60. letech Sověti navozili ponorkami jaderné rakety na Kubu a ohrožovaly USA, které jsou odtud na dostřel. Zase stejný motiv: Ti zlí Rusové, kteří ohrožují celý svět! Myslíte, že je to napadlo jen tak? Asi za tím něco bylo, ne? Ale to už nám novinové články zapomněly říct: Jestli tu totiž byl někdo, kdo někoho ohrožoval, tak to byly USA, které rozmístily v Turecku rakety s dostřelem na území SSSR, který tedy jako protiváhu poslal ty rakety na Kubu, aby byla rovnováha sil: Američané by si tak netroufli něco odpálit. Nakonec Kennedy slíbil Chruščovovi, že ty rakety z Turecka stáhnou, a tak i Sověti stáhli své rakety z Kuby.

   No a takových všelijakých zpráv, článků a komentářů, které vykreslují Rusy jako jenom a pouze ty špatné, je tu nepřeberné množství a jsme jimi pravidelně bombardováni, abychom tomu uvěřili…

   Kdysi, v 90 letech a i potom, se dost psalo o tom, jaká je škoda, že nás v roce 1945 osvobodila Rudá armáda, a ne západní spojenci, protože Rusové tady znásilňovali a kradli dobytek. Jen malý dotaz: A západní armády to nedělaly? Podívejte se např. na tento dokument, ve kterém se pojednává o tom, že znásilnění nebylo nějakým nedisciplinovaným chováním jednotlivců, ale programem zavedeným velitelstvím západních armád.

   Po začátku válečných událostí na Ukrajině se objevil na internetu článek, kde se psalo, že v roce 1968 nás obsadila Rudá armáda, ale to byli etničtí Rusové, avšak když nás osvobodila Rudá armáda v roce 1945, tak to byli etničtí Ukrajinci, takže za osvobození nevděčíme Rusům, ale Ukrajincům, kterým dnes máme možnost se odvděčit. Aha? Takže už to najednou nebyli znásilňovači a zloději dobytka? Co to má za logiku? Samozřejmě obě tvrzení jsou mimo, v roce 1945 byli příslušníky Rudé Armády jak Rusové, tak Ukrajinci, tak národy Střední Asie či Kavkazu, jak Muslimové, tak i Židé. A v roce 1945 nepřijeli Rusové, ale vojska Varšavské smlouvy, tedy vedle Sovětů Poláci, Maďaři, Bulhaři a armáda NDR, ale dodnes se v souvislosti s těmito událostmi mluví o Rusech. Asi ti vojáci si to nevybrali, ti to dostali rozkazem, spíše záleží na tom, kdo je sem poslal? Když se o tom hlasovalo v nejvyšších kruzích sovětského vedení, tak prý v zasedání to odhlasovali hlavně ukrajinští politici a ne ruští. Jeden historik dokonce uvádí, že mnozí ruští velitelé měli falešné mapy, řeklo se jim, že jedou do Německa a věřili tomu, když pak po příjezdu zjistili, že jsou v Československu, ze cti se zastřelili, protože nesnesli pomyšlení, že vjeli na území bratrského národa. O tom se v běžných zprávách nedočtete…

   V této souvislosti uvedu příklad manipulace s informacemi: V srbské Vojvodině, kde žije početná maďarská menšina, jsem mluvil s jednou Maďarkou, která mi vyprávěla, že byla se zájezdem v srpnu 1968 na Slovensku, a když se měli autobusem vracet, odklonili je u Bratislavy ze silnice, aby mohl projet vojenský konvoj. Říkala, že čekali na to, až projedou ti „rusáci“, aby se pak mohli vydat přes hranici domů. Řekl jsem jí, že to nebyli rusáci, ale maďarská vojska. Ta byla v šoku, vůbec to nevěděla, že k nám přijeli její soukmenovci. Také holt byla obětí protiruské kampaně.

   Asi nejhorší, co jsem sám zažil, byla situace, kdy jsem vezl nějaké věci do rozdělovacího střediska. Sem policisté vodili od nádraží Ukrajince, kteří sem přijeli masivně po začátku války v roce 2022. Tady se registrovali a čekali v hale na odbavení, až se pro ně našlo nějaké ubytování, hasiči je tam pak rozváželi. Mezitím tu popíjeli kávu a jejich děti si tu hrály, vezl jsem sem nějaké hračky pro ně. U registrace byl mladík, který se nemohl prokázat pasem, tvrdil, že mu na Ukrajině shořel. U přepážky to řešili a pak přiběhly nějaké Ukrajinky a upozornily, že podle řeči to není Ukrajinec, ale Rus, ať si na něj dají pozor. Policisté to nějak zjišťovali, zjistili, že je skutečně Rus a odvedli ho, pak ho deportovali do Ruska. No to je síla! To je stejné, jako by mu řekli „vrať se do Ruska, oblékni uniformu, vezmi zbraň a jdi zabíjet“ – Samozřejmě, že se mladík chtěl vyhnout možnosti povolání do armády, protože nesouhlasil s tím, co se děje a utekl do zahraničí. Proč ho museli okamžitě odvézt a poslat zpátky domů? Aby se náhodou neobjevili novináři a neudělali s ním rozhovor o tom, kolik Rusů nesouhlasí s kroky současné vlády a jsou proti válce. Protože přece v novinách musí být napsáno, že všichni Rusové jsou zuřivé vraždící zrůdy. A my přece musíme nenávidět všechny do jednoho. V českých zprávách se vůbec neobjevily informace, kolik Rusů nesouhlasí s tím, co se děje a opouští Rusko. V televizích různých postsovětských republik jsem pak viděl reportáže, jak přicházejí statisíce Rusů do zemí jako Arménie, Gruzie, Kyrgyzstán, Finsko a další. Odhaduje se, že celkem v tu dobu odjelo z Ruska 3 miliony mladých mužů. Ale my nesmíme vědět, že masy Rusů se odmítají podílet na válce, musíme si myslet, že všichni jsou vrazi. Proč na Západě také nepřijali ruské uprchlíky? Pokud by si Západ přál transformaci, demokratizaci Ruska, a ne jeho zničení, tak by přece u sebe mohl vypěstovat vrstvu ruských emigrantů: Různých demokratů, intelektuálů, ekonomů a budoucích politiků. Ale o to tady zjevně nejde.

   Ještě když jsem mluvil o těch zemích, kam všude se odstěhovali Rusové, tak nejlépe se zachovalo Srbsko: To prohlásilo, že jsou otevřeni všem: Ukrajincům, Bělorusům i Rusům, kdokoliv může přijít a dostane povolení k pobytu. Samozřejmě že ten ozbrojený konflikt se týká všech těchto tří zemí. Sám jsem v Srbsku potkal tyto lidi, normálně se bavili Ukrajinci s Rusy, byli na stejné vlně, a to se také na Západě nesmí: Musí být klín mezi těmito dvěma národy!

   Pak jsem třeba četl zprávu, jak je ruská armáda špatně zásobená, že koloně tanků někde došla nafta a vojáci utekli do lesa, aby nepostávali u cesty a nestali se terčem střelby. Můj bratr byl dříve v této oblasti na motorce a seznámil se tu s nějakými lidmi, takže když jsme spolu četli tuto zprávu, napsal tam nějakým lidem přes sociální sítě a ti mu odpověděli, jak to bylo: Že se ti vojáci domluvili, vylili naftu a odešli pryč, protože se nechtěli účastnit války, prohlásili, že nebudou střílet do bratrského národa. U místních si vyžádali civilní oblečení a někam odešli. To nám zase nikdo neřekl, že Rusové dezertují, my přece musíme číst jenom o tom, jak útočí a všechno ničí… Samozřejmě ukrajinská strana o tom věděla, ale také to nedala do zpráv, aby se nenaředilo světové mínění, že všichni Rusové jsou vraždící stroje.

   Jednou jsem si u pokladny v supermarketu všiml nějakého časopisu o ekonomii, kde byl titulek, že nás ohrožuje Rusko, že je tu moc ruských firem (asi nás ohrožují svými daněmi, které tady platí 8-). Koupil jsem ten časopis a byl tu seznam pěti ruských firem působících u nás. No ale kolik je tu firem německých, italských, španělských, francouzských, japonských a korejských a dalších?

   Pak se psalo, že tu jsou ruští špióni. Od 90. let je deklarováno, že budeme zpravodajsky otevřená země. Takže tu mohou být. Už se nepíše o tom, kolik je tu agentů amerických, německých, japonských, italských…

   V souvislosti s těmi špióny: Ve zprávách se často objevovalo, jak byl někde otráven nějaký špión, a že ho určitě otrávili ruští špióni. Zaprvé to v novinách tvrdili hned po tom, co tenhle špión zemřel, aniž by se to nějak vyšetřilo a potvrdilo, přece hned bylo jasné, že za vším stojí Rusové, zadruhé všude se pořád nějací špióni vzájemně tráví, o tom se nepíše. Poslouchal jsem jednoho historika, který uvedl, že Masaryk během svého pobytu v Rusku dal různým agentům celkem asi 200 tisíc rakouských zlatých, aby otrávili nebo zastřelili Lenina. Takže kdyby se mu to podařilo, tak to by bylo asi dobře, že? Ale když se to podaří někomu jinému, tak je to špatně.

   Stejně tak se psalo o ruské mafii. Proč se nepíše o té italské, která v Praze skupuje byty v centru, přesídluje důchodce na sídliště a kšeftuje s nemovitostmi? Poslouchal jsem pořad s nějakým kriminalistou a ten řekl, že to, co lidé v 90. letech nazývali ruskou mafií, tak to ve skutečnosti byla ukrajinská. Ale ve sdělovacích prostředcích se samozřejmě národu řekne něco tak, aby to poškodilo obraz Rusů.

   Jednou jsem četl rozhovor s nějakou zpěvačkou, která se vrátila z emigrace a novináři se jí ptali, jak se podle ní změnila Praha? Řekla, že se jí nelíbí, že je v ní hodně ruských turistů, na to si stěžovali i jiní lidé, také, že jsou hodně v Karlových Varech a v Teplicích (tady se kritizovali i Arabové). Já si pamatuji, jak se po roce 1989 říkalo, že se opraví Praha a bude magnet pro turisty, že na turismu vyděláme. A pak když konečně přijedou turisté, tak se to kritizuje a vyháníme je odtud. Nikde jsem nezažil, že by Rusové v Praze nebo v lázních dělali brajgl, chovají se slušně. Když sem najížděli každý víkend Angličani, kteří chlastali, řvali a zvraceli po celém Václavském náměstí a tahali se tu s prostitutkami, tak se to vítalo a nekritizovalo… Proti Angličanům samozřejmě ani muk. Slyšel jsem v pražské restauraci, jak se baví mezi sebou číšníci. Domlouvali se, že když přijdou Němci nebo někdo, tak jim řeknou, že je obsazeno a volné stoly nechají pro Rusy, ti totiž dělají větší útratu a nechávají číšníkům větší spropitné. Takže normální kapitalisté, kteří chtějí vydělat, tak s Rusy nemají problém, zase v pozadí té kritiky je politika a ideologie. Tyto zprávy v novinách se neopíraly o negativní zkušenosti restauratérů či hoteliérů nebo letištního personálu, zase to někdo „uvařil z vody“. Bavil jsem se s jednou pokojskou z pražského hotelu a ta mi řekla, že nejhorší hosté jsou z Izraele. O tom by si samozřejmě novináři netroufli udělat reportáž, to by šli asi před soud za antisemitismus.

   No, tak to bylo něco na ukázku, ale pořád čtu různé zprávy, které nepřestávají překvapovat svou fantazií…

   Tak pojďme se zaměřit na náš prostor: Co máme my Češi společného s rusofobií? Jaké má v naší zemi opodstatnění či logiku? Rusofobie by se dala pochopit, jak už jsem předeslal, po roce 2022, ale víme, že ta je tady pěstována již po roce 1989.

   Od té doby tu bylo řečeno mnoho protimluvů, např. v 90. letech nám v televizi říkali, že se má cestovat do zahraničí a inspirovat se. Také se máme učit cizí jazyky a studovat v cizích zemích. Ale asi mysleli cestovat jen do toho správného zahraničí a studovat v tom správném zahraničí 8-) Nebylo propagováno jezdit do Ruska, nebo tam jet na univerzitu, časem tam snad bylo i zakázáno jezdit, nebo byly problémy s vízy (minimálně byly zrušeny vlakové spoje a později i lety). Vím o hodně lidech, kteří za to, že jeli do Ruska, byli potrestáni: Zřekli se jich přátelé, lidé se na ně dívali skrz prsty atd. Někdo dostal výpověď v práci. Ten, kdo tam přeci jen jede, tak si netroufne dávat fotky odtud na sociální sítě, aby se vyhnul problémům… Kdo nejel, ale podíval se třeba na nějaký dokument o této zemi a řekl, co je tam hezké, tak byl prohlášen za konspirátora (tam je přece všechno hnusné 8-). Česko si zrušilo trhy s Ruskem, nenavazuje vědeckou spolupráci, brojilo se tu (a modlilo 8-) proti spolupráci s Rosatomem, který má největší odborníky v oblasti jaderné energetiky, takže je vidět, že tu nešlo o odbornost, ale o politické zadání…

   Takže např. jsme podle francouzského vzoru zavedli kruhové objezdy, koupili jsme od Italů Pendolíno, navozili jsme si sem finské mobilní telefony, švédský nábytek a ložní prádlo, německé prášky na praní a polské čokolády, španělská rajčata a holandské okurky, americký chmel (věděli jste to?), Kim-či z Koreje, televize z Japonska a všechno možné, ale něco z Ruska? Brrrr… Sám jsem vyzkoušel ruské prací prášky a byly ty nejlepší. V Německu jsou v supermarketech poličky s ruskými potravinami, mají skvělé rybičky v konzervě, březové šťávy, zahuštěné mléko, vše kvalitní! To byla ale jen ochutnávka, co všechno je dobré z Ruska, to se asi nikdy nedozvím (nesmím se to dozvědět 8-). Jeden pán na You Tube porovnával nabíječky na autobaterie, měl jich několik, po jejich vyzkoušení zhodnotil, že nejlepší byla ta ruská… Já jsem v Srbsku natankoval u Gazpromu, to byla nejlepší nafta, kterou jsem zažil (měřil jsem si dojezd a spotřebu). Z nějakého pořadu o vlacích vidím, jaké mají v Rusku kvalitní lokomotivy a vagóny… To nebyl ruský pořad, ale nějaký západní cestovatel projížděl různé země a natáčel vlaky… Viděl jsem cestovatelský dokument, kdy jedou tři motorkáři kolem světa, v Mongolsku se jednomu rozbila motorka, tak si tu koupil ruskou a ti dva mu jí záviděli, protože byla lepší než jejich západní stroje. Co auta? Co medicína? Co různé vynálezy? Co boty a oblečení? Co kosmetika? Co mandarínky nebo limonády? Nevíme… Co když vakcína na covid byla lepší ta ruská, než ta západní? Z Dánska a Německa se pořádaly do Ruska zájezdy na očkování, museli bychom se tedy zeptat Dánů a Němců, my se to nedozvíme: Vakcína z Ruska sem byla zakázána dovážet a vláda prohlásila, že kdo se nechá naočkovat v zahraničí ruskou vakcínou, nebude mu uznán certifikát o očkování a bude spadat do kategorie neočkovaných…

   Jeden ruský vědec vynalezl metodu, jak přetvořit jaderný odpad z elektráren na ještě lepší palivo. Kdybychom přijali tuto technologii, zabili bychom dvě mouchy jednou ranou: Neřešili bychom, co s odpadem a měli bychom levně palivo na několik staletí dopředu… Raději budeme draze kupovat to palivo ze Západu a skladovat ten odpad…

   Pokud jsme ve střední Evropě, proč musíme mít obchodní a jiné styky pouze se Západem? Proč nemůžeme být otevřeni na všechny světové strany? Teď nemluvím o sankcích po roce 2022, toto myšlení tu bylo dávno předtím, dávno před Krymem, dávno před konfliktem s Gruzií…

   Skoro nikdo neví nic o té zemi a skoro každý na ní hází špínu, to nemá logiku: Když o něčem nevím, jak to mohu komentovat? A nesmíme tam jet přesvědčit se, jak je to tam hrozné, abychom o tom pak mohli přinést zprávu 8-)

   V souvislosti s cestováním si ještě vzpomínám, jak se objevovaly na internetu fotografie z Ruska, z nějakých odlehlých oblastí, kde jsou velké vzdálenosti mezi městy, a tedy nevyplatí se tam stavět a udržovat asfaltové silnice, tedy vysekali tam nějaké stromy a bagrem jen seškrábli zem, vytvořili takový pruh, aby se dalo jet alespoň po nezpevněné cestě… Pak ukazovali fotografie, jak to tam vypadá, když zaprší a auta uváznou v blátě. Tak zaprvé nám zapomněli sdělit, že v době SSSR se mezi těmito městy létalo, byly tu levné lety a letecké spoje mezi těmito městy, takže nepotřebovali silnici, za druhé ten jízdní pruh se používá, když mrzne, většina Rusů cestuje v zimě, a ne v létě. No, a samozřejmě tato metoda se používá asi tak na půlce planety, nedávno mi poslal kamarád video, jak jede po takovéto cestě v lese v Thajsku. Takže poselství těch zpráv bylo, ať nejezdíme do Ruska, ale nikde se nepsalo, ať nejezdíme do Thajska, nebo do Brazílie, nebo do… Všude jsou takovéto cesty–necesty. A v Česku? Jednou jsem zajel autem na parkovací plochu uprostřed Letohradu: Hned jak jsem odbočil ze silnice a vjel na ní, poznal jsem, že to byla chyba, ačkoliv toto město existuje několik století, tak tu ještě neměli čas to vyasfaltovat a já se zabořil do bláta. Stály tu kamiony a autobusy a kdykoliv se vydaly do města, kus toho bláta vzaly na pneumatikách s sebou a pěkně to tu zaprasily všude okolo… Takže do Ruska jsem nejel a stejně jsem se propadl do bahna 8-)

   Tak jak vznikla rusofobie v Čechách? Pojďme se na to podívat pěkně popořádku:

   V dávné historii jsme s Ruskem neměli žádné speciální zkušenosti, řešili jsme si své problémy s Maďary (rozpad Velkomoravské říše), Poláky (řádění polských kozáků v Čechách a na Moravě v 17. století, předtím ovládnutí pražského hradu polskými vojsky kolem roku 1000), se Švédy během třicetileté války, s Branibory, s Bavory, se Sasy, s Prusy atd. atd.

   Jediné, co nás nějak (vzdáleně) pojilo s Ruskem bylo, že to komunikovalo s Franckou (německou) říší, proto přes naše území šla nějaká delegace a proběhly nějaké dynastické sňatky Přemyslovců s Rurikovci, např. první český král měl za manželku vnučku Vladimíra Velikého (proto třeba Karel IV. měl v rodokmenu někoho z Ruska), ale vývoj našich zemí to nijak neovlivnilo, nešlo o nějakou ruskou expanzi, spíše si tak vzájemně dva státy daly najevo, že se respektují a že spolu nebudou soupeřit, nebudou se do sebe montovat…

   V době rekatolizace, když nekatolíci ve velkém odcházeli z Čech do emigrace, část jich odešla do Ruska, to nám také nikdo neřekl. Vždycky jsme četli, jak pobělohorští emigranti odcházeli do Polska, Německa, Holandska nebo do Horních Uher (Slovensko). Alois Jirásek ve svých knihách píše, že v roce 1798, když ruská armáda táhla naším územím, tak v okolí Litomyšle nějací jezdci na koních objížděli okolí a ptali se místních na cestu k Růžovému paloučku. Místní se ptali, co tam hledají? Ruští vojáci jim řekli, že jdou políbit to místo, kde se jejich předci loučili s vlastí.

   Později do Ruska šli i Moravští bratři, např. zde založili město Sarepta, které se později přejmenovalo na Krasnoarmejsk. Ale nebyli jenom tady, i jinde, dodnes existuje v Rusku několik českých vesnic. Dozvěděl jsem se to od jednoho kněze, který vystudoval v Rusku teologii, a protože byl Čech, poslali ho do těchto vesnic a zjistil, že lidé doma ještě mluví archaickou češtinou…

  Jeden z prvních kontaktů Čechů s Rusy byla návštěva Petra Velikého v Karlových Varech začátkem 17. století, ale zase ne proto, aby nás tu nějak ovládal, on nevyvážel ruské hodnoty na Západ, naopak čerpal na Západě hodnoty a zaváděl je v Rusku, on byl takový reformátor... V lázních se spíše setkal s nějakými evropskými osobnostmi, které se sem sjížděli, ale prý jeho návštěva zde tak zpopularizovala toto místo, že se sem od té doby sjížděli tyto evropské osobnosti v ještě větší míře…

   Teprve až za Rakouska-Uherska, které bylo ve spojenectví s Ruskem proti Napoleonovi, jsme udělali první větší zkušenost s Rusy, kteří táhli naším územím na Francouze. Toto tažení popisuje např. Alois Jirásek ve svém románu F.L.Věk, kde jeho popis vyznívá pro Rusy velice pozitivně. Např. píše, že lidé měli povinnost v zimě ubytovat vojáky, ale báli se, po svých předchozích negativních zkušenostech, kdy byli nuceni ubytovat předchozí armády… Nejprve se tedy zeptali lidí, kteří už je ubytovali, co a jak? Ti jim odpověděli, že Rusové nedovolí jejích ženám nic dělat: Myjí nádobí, chovají děti, kupují a nosí do domů potraviny, platí za seno, které sní jejich koně… Opravují domy, sekají dříví atd. Jeden sedlák řekl: „Ale jsou divní, nebijí koně, jen jim něco pošeptají do ucha a oni poslechnou“ 8-) Pak je tu příběh dívky z pekárny, která nesla nůši chleba na prodej. Kolem ní projeli Rusové na koních a vybrali jí pečivo z nůše (ušetřila si cestu na trh). Všechno se událo v takové rychlosti, že dívka zkoprněla a dívala se za nimi. Druhá skupina Rusů to viděla zpovzdálí a myslela si, že ti první dívce nezaplatili, proto rychle přicválali na koních a vhodili jí do nůše peníze a rychle odjeli. Takže dívka to měla zaplacené dvakrát…

   Tady si z Čech odskočíme do Paříže, ale zůstaneme ve stejné době: Když ruská armáda doputovala do Francie a obsadila Paříž, dobové zápisy uvádí: „Celé město trnulo v hrůze z očekávaného násilí, loupeží, znásilňování a zabíjení. Jaké však bylo překvapení obyvatel, když Rusové se chovali zdvořile, důstojníci mluvili francouzsky a vojáci za všechno zboží zaplatili“.

   Tak zpět k Čechům: Ještě za Rakouska-Uherska k nám jezdilo hodně vlivných ruských osobností do lázní: Teplice, Karlovy Vary, Mariánské a Františkovy Lázně. To byli hosté, neroztahovali se zde. Místní lékaři si je chtěli přilákat, tak iniciovali stavby pravoslavných chrámů, aby se jim tady líbilo a vraceli se. Takže v těchto městech jsou u nás nejstarší pravoslavné chrámy. Vedle pacientů tu byli na návštěvě i ruští carové Alexandr I. jako člen protinapoleonské koalice a Mikuláš I. na jednání s rakouským císařem a s pruským králem. O Petru I. už byla řeč…

   Další naše historická zkušenost: Rusko umožnilo příjezd Čechů z Rakouska-Uherska v 70. a 80. letech 19. století, kdy místním rolníkům už nestačila půda k obživě. Zde dostali ve Volyňské oblasti půdu a mohli si vystavět vesnice. Měli na dlouho let daňové úlevy a bylo jim zaručeno, že muži ani jejich synové zde narození nemusí rukovat do ruské armády. Měli zde vlastní samosprávu, žili si zde svým způsobem, udržovali si český jazyk. Měli svobodu náboženství, jen když si je úřady chtěli zaevidovat, úředníci si mysleli, že když přišli z Rakouska, že jsou katolíci. U zápisu se ohradili, že nejsou katolíci a úředníci se jich zeptali na jejich náboženství. Po proběhlé rekatolizaci tajní nekatolíci měli zmatek v tom, kdo vlastně jsou, tak odpověděli, že husité. Úředníci nevěděli, co to je, tak povolali nějakého vzdělance, aby jim to vysvětlil, ten prohlásil, že žádná taková církev neexistuje (ta vznikla později roku 1921). Tak se jich ptali, čemu věří a oni odpověděli, že víru jim přinesli Cyril s Metodějem a že se drží přijímání podobojí. Úřady i vzdělanec se shodli, že to je stejné jako v Pravoslaví, tak Češi se rozhodli zapsat jako pravoslavní, ale nikdo je k tomu nenutil.

   V první světové válce bylo Rusko spojenec Srbska proti Rakousku. Do rakouské armády rukovali i Češi, ale přebíhali do ruského zajetí, ve kterém si vytvořili své jednotky. Ty se staly zárodkem budoucí československé armády, ale existence těchto jednotek byla i hlavním faktorem pro uznání Československa světovými mocnostmi. Legionáři měli mimo jiné i hlídat nějaký ruský (carský?) poklad před bolševiky, ten ale ukradli a použili jej na budování nového státu, Československa. O tom se u nás nemluví, neučí ve školách, toto vím z poslechu ruských historiků.

   Další zkušenosti s Rusy byly za první republiky, kdy na různá místa Evropy, i do Čech, utekla řada emigrantů před bolševiky. Normálně tu žili, měli své komunity… Nejednalo se pouze o etnické Rusy, např. tu byli ve velkém počtu i Kalmykové.

   Takže zatím pohoda, žádný důvod pro rusofobii… Jdeme dál: V Evropě byla trochu panika po vzniku SSSR, byly obavy, že ten sem bude vyvážet svojí revoluci, překročí hranice a bude tu provádět nějaké násilnosti, nebo tu bude ze svého území organizovat nějaké neplechy, o tom hodně křičel Lev Trockij, který měl ideu permanentní světové revoluce. Naštěstí ho od moci odstavil Stalin, který pak změnil ústavu Sovětského svazu, kde ten bod o světové revoluci nahradil bodem o „budování socialismu v jedné zemi“, tedy polopaticky řečeno: „Nebudeme se do nikoho montovat, uděláme si socialismus u nás a ostatní se pak můžou přijít podívat, jak to funguje“ – Tedy žádné násilnosti, žádný vývoz komunismu do okolních států, žádné válečné štvaní či chrastění zbraněmi… Naopak: Když se v Německu v roce 1933 dostali k moci nacisté a začali horečně zbrojit a bylo tu nebezpečí napadení sousedních zemí Německem, vznikly smlouvy o vzájemné vojenské pomoci mezi SSSR a Francií (1934) a mezi SSSR a Československem (1935). Sovětský svaz se zavazoval, v případě napadnutí Německem, přijít nám na pomoc. Nějak bylo rozhodnuto, že kdyby nás napadli Němci, musí k nám přijít nejprve Francouzi a teprve potom Sověti. Francouzi se na mnichovské konferenci v roce 1938 vyvázali z této smlouvy a odsouhlasili, ať Hitler zabere naše pohraničí, což byla předehra k zabrání celých Čech a Moravy. Sověti se vyjádřili, že přestože Francouzi nepřijdou, oni nám vojenskou pomoc poskytnou, avšak Polsko prohlásilo, že je nepustí přes své území, pokud přes ně půjdou, zaútočí na ně, takže vlastně válka by se odehrávala v Polsku a k nám by se stejně nedostali. Tou dobou ještě Polsko bylo spojenec Německa, tyto země se rozhádaly až později.

   Tady vložím jednu vsuvku: Současně s rusofobií je u nás pěstována nenávist vůči Srbsku. To po mnichovské zradě nabídlo Československu 100 tisíc dobrovolníků na obranu našich hranic, ale Beneš to odmítl, aby pak během demobilizace prohlásil: „Zůstali jsme sami“ – Nebyla to pravda, Sověti a Jugoslávie stály za námi.

   Teď se dostáváme k jednomu z nejdiskutovanějších témat, a to je pakt Ribbentrop–Molotov, který je nám představován jako jasný důkaz o spolupráci SSSR a hitlerovského Německa: V různých článcích a podcastech se objevují tvrzení, že Stalin může za druhou světovou válku, že to společně připravoval (pozor: přímo tu řekli „už od začátku“) s Hitlerem. No tak to už není ani blbost, to je vyloženě vylhané tvrzení: 1. Hitler ve své knize Mein Kampf píše o svých plánech na dobytí Ruska a v mnoha proslovech to také veřejně řekl, tak jak by mohl Stalin to s ním připravovat? 2. Tento pakt byl narychlo uzavřen asi týden před vypuknutím války, tak jak to mohli připravovat již od samého začátku, tedy od 20. let, kdy se v Německu objevil nacismus?

   Takže jak to bylo ve skutečnosti: Stalin několik let usiloval o vzájemnou bezpečnostní dohodu s vícero evropskými státy, měla to být kolektivní obranná smlouva proti německé rozpínavosti. Evropské státy tuto kolektivní smlouvu odmítaly, proto SSSR uzavřel jen nějaké dvoustranné smlouvy (už jsem psal o Francii a Československu). Když věc došla až tak daleko, že bylo jasné, že Německo bude expandovat, SSSR na poslední chvíli s ním uzavřel pakt o neútočení. Ve svých pamětech Winston Churchill píše, že v tuto chvíli to byla jediná rozumná věc, kterou Sověti mohli udělat.

   Dále propagandisté tvrdí, že Stalin tak chtěl zabrat část Polska. Nechtěl: Hitler měl v Polsku zájem o historická německá území (Prusko), tedy měl nějakou vytýčenou linii, kam chtěl dojít. Po napadení se Polsko rozpadlo, vláda utekla do Rumunska. V západní části byl zaveden německý pořádek, ve východní části by nastal zmatek, anarchie. Proto Hitler vzkázal Stalinovi, že někdo musí spravovat to území, že on o něj nemá zájem, ať si jej vezmou Sověti, a pokud ne, zabere to sám. Sověti samozřejmě nemohli dovolit natolik se přiblížit německé armádě ke svému území, tak nakonec to území zabrali.

   Přeskočíme rok 1945, tuto historii asi každý zná, jen připomenu, že asi rok po osvobození Československa Rudá armáda odjela zpátky domů, což se nedá říct o americké armádě, která už zůstala v zemích západní Evropy natrvalo, je tam přítomná dodnes.

   Jen během tohoto roku přítomnosti sovětských vojsk na našem území došlo k tomu, že Beneš dal právo NKVD, aby tady pátrala po Rusech z tzv. bílé emigrace, zatýkala je a odvážela do SSSR, kde byli souzeni a posíláni do pracovních táborů. Na jednu stranu by se tedy dalo říct, že Beneš vydal „bílé“ Rusy těm „rudým“, takže spíše Češi ublížili Rusům, a ne Rusové Čechům, na druhou stranu skutečnost je taková, že ti bílí tu nebyli v době války neaktivní, ale spolupracovali s nacistickými úřady, Hitler jim cosi sliboval, že se vrátí do Ruska, kde se jim vrátí ztracené pozemky a šlechtické tituly…

   Vidíte, ani Hitler nebyl rusofob: Podporoval důstojníky, aby se učili rusky, spolupracoval s ruskými emigranty v Evropě, ze zajatých Rusů formoval ROA (ruskou osvobozeneckou armádu).

   Pak přišlo období, o kterém opět komentátoři tvrdí, že tím, jak v roce 1948 tady zvítězili ve volbách komunisté, tak jsme se dostali pod sovětský vliv. Nedávno jsem na to téma poslouchal jednoho historika a on řekl, že to bylo obráceně: Tím, že tu Beneš prosazoval sovětský vliv, tak v důsledku toho jsme se ocitli v komunistickém bloku. Také řekl, že je pověra, že o Československu se rozhodovalo na jaltské konferenci, kde si vítězné mocnosti rozdělili svůj budoucí vliv v Evropě. O naší zemi se tam prý nejednalo a nebylo definováno, že spadneme pod sféru vlivu SSSR. Sověti nás spíše přičítali k Západu, podobně jako Rakousko, ale Beneš si přál uzavřít spojenectví se SSSR, i když bylo jasné, že to bude spíše područí než rovné partnerství a vmanipuloval do toho vládu, doslova se Sovětům vetřel do náruče.

   Tak pak tu máme rok 1968, to už jsme zmínili, že to nebylo přepadení Sovětským svazem, ale jednalo se o intervenci vojsk Varšavské smlouvy. Po intervenci se stáhla vojska ostatních socialistických států a zůstala tu sovětská armáda. Komentátoři a vykladači historie říkají, že se jednalo o okupaci sovětskými vojsky, ve skutečnosti se jednalo o přítomnost sovětských vojsk na našem území. Jaký je v tom rozdíl? Okupace, ta byla za nacistů: Obsazená města, v nich obsazené pošty, nádraží a policejní stanice, hlídané mosty, železniční uzly, kontroly občanů cizími vojáky a cizí policejní mocí, vlastní úřadovny ve městech, dvojjazyčné nápisy na budovách atd. Němci Vás mohli zastavit a vyžadovat dokumenty, mohli Vás předvolat na stanici, mohli k Vám vtrhnout do domu. Od roku 1968 do roku 1991 jsme tu samozřejmě neměli nikde ruské nápisy, ruština nebyla v rádiu nebo v televizi (oproti dnešku, kdy je všude angličtina), ve městech nepostávali a nepochodovali cizí vojáci, s výjimkou tam, kde byla nějaká posádka a byli tam ubytovaní, ale no tak se prošli, třeba do obchodu, ale nekontrolovali nám občanské průkazy nebo nevyslýchali nás ve svých kancelářích a nesekali nám v nich hlavy na gilotině… Většinou armáda byla někde v lese u hranic a hlídala, co vyvádí americká vojska z druhé strany hranice, naladili nějaké radary, pozorovali aktivity Američanů atp. Šlo o určitou rovnováhu sil, kdy v Západním Německu byly u našich hranic americké vojenské základny, tak sovětská strana si udělala své základny pár kilometrů od nich, aby je hlídali. Také Američané koncentrovali nějakou techniku a rakety v blízkosti našich hranic, tak jsme museli my i Sověti u hranic koncentrovat nějakou techniku a rakety, aby byla jistota, že tam na druhé straně nenapadne někoho něco odpálit. To byla pointa studené války, že dvě strany na sebe míří a žádná z nich nic nezačne, drží se v šachu a studená válka se tak nepromění v tu horkou. Autorem (ale ve své době spíše teoretikem) tohoto konceptu zajištění světového míru byl Alfred Nobel.

   Já jsem strávil dětství několik kilometrů od vojenského prostoru, kde byla jak československá armáda, tak ta sovětská a nikdy se nás to nijak nedotklo, jen jsme slyšeli střelbu z hor, kde vojáci cvičili (stejně tak dnes, kdy tam jsou přítomni vojáci NATO). Jednou si nějací kluci zajeli do obchodu pro něco, a jednou nějaký generál něco mluvil na 1. Máje a jinak nic (dneska nám generál mluví z hradu, ale ne jenom jednou 8-). Občas byly nějaké transporty, když se vojáci střídali, tak projely v noci transportéry anebo vlaky.

   Ale dejme tomu, někdo mohl v tomto období pojmout nenávist k ruskému národu, to se dá ještě pochopit… Avšak přišla revoluce, po roce 1989 sovětská strana souhlasila se stažením svých vojsk a provedla je celkem rychle, asi už přestal i existovat důvod pro jejich pobyt zde, když najednou Američané nebyli nepřátelé. Pak se rozpadl Sovětský svaz a Rusko jako nástupnický stát se omluvilo za rok 1968, ale to asi nebylo nikdy bráno v potaz, pořád se to Rusům vyčítá, každý rok se to připomíná v rádiu a televizi, pořád se točí filmy o té události: Pořád to téma někdo oživuje. Dokonce vznikl nějaký úřad pro zkoumání obětí přítomnosti sovětských vojsk (oni to asi nazývají okupací) od roku 1968 do roku 1991, už napočítali asi 300 mrtvých (během 23 let). Vesměs se jednalo o autonehody, či když se někde srotil dav a nějaký blbec z něj vystřelil na vojáky, tak ti ve stresu opětovali palbu, ale že by nějak vojska přijela sem vraždit, to rozhodně ne. Nikdy nám úřad neprozradil, kolik těch obětí mají na svědomí Poláci nebo Bulhaři, přece za všechno mohou Rusové, to je jasné. Takže máme spočítáno, kolik lidí tu zabili Rusové, a to je důvod je nenávidět a navždy se s nimi rozkomotřit, nemít s nimi normální mezinárodní vztahy atd. No, já myslím, že ono je celkem spočítáno, kolik lidí u nás zabili Švédové, Poláci, Němci, Italové, Španělé, Francouzi, Rakušané, Turci a kdo ví, kdo se ještě podílel na všech těch válkách, které se na našem území v historii odehrály, těch obětí jsou samozřejmě miliony, ne nějaké tři stovky–a nikde se nepíše, jak nemáme jezdit do Polska a Turecka k moři, do Rakouska na hory, do Itálie lyžovat, že nemáme nakupovat nábytek v Ikee nebo že pracovat v Německu je nepřípustné…

   Po roce 1991 jsme mohli s novým státem, s Ruskem, začít od znovu, přijmout omluvu, pochopit, že ta předchozí rozhodnutí neudělala ruská, ale sovětská vláda, teď je to už jiný stát s jiným vedením, s jinou orientací… Mohli jsme si položit základ k zbrusu nové mezinárodní spolupráci, skutečně se otevřít celému světu, jak naše nová vláda hlásala, že to tak bude. Ne. Postupně se to téměř vše přeorientovalo pouze na otevřenost Západu. Hlásal se tady kapitalismus, a víte, co chtějí normální kapitalisté? Co nejvíce vyrábět a prodávat své zboží. Normální kapitalisté se chtějí dostat na světové trhy, do zemí, kde je velký trh, kde žije velký počet obyvatel, tedy velký počet zákazníků. Jeden z největších trhů na světě je právě v Rusku. Normální kapitalisté se snad všichni snažili dostat na ruské trhy, prodávat tam své zboží, my jsme tam nemuseli hledat trhy, protože jsme je tu měli už z dob RVHP. Tady nás znali a české výrobky tu měly věhlas, ale my jsme si to aktivně přerušili, tyto obchodní styky. Jako příklad dám podnik „Kara“, který šije kožešinové kabáty, čepice apod. Ten vyvážel kdysi do SSSR a pak si zrušil vývoz do Ruska. Když pak měli problém s odbytem, vzpomněli si na zlaté časy a kontaktovali předchozí odběratele, ale ti jim řekli, že už si našli náhradu a vozí jim to někdo jiný… Tak se jim smrskl odbyt. Podobně české sklárny a porcelánky. Kolik se jich dostalo do problémů, a nakonec zavřely podniky.

   No ale nejen porevoluční nadšení pro Západ a všeobecná nálada proti všemu ruskému: Např. před nedávnem nějaký ministr řekl, že by se měla zrušit výuka ruštiny na školách… Samozřejmě kapitalisté se chtějí učit rusky, protože chtějí udělat kšefty, třeba v Uzbekistánu. Naopak zase nějaký ekonom prohlásil, že by se tu měla zavést výuka ukrajinštiny, aby se žáci, až dostudují a půjdou pracovat do továren, dorozuměli s ukrajinskými dělníky… Oba výroky, které patří k sobě, volně překládám do češtiny: „Až vyjdete školu, tak nedělejte obchody v cizích zemích, ale jděte makat do německých továren v Česku“

   Takže co to je? Co se to děje? Samozřejmě západním kapitalistům šlo o to, abychom my neprodávali, ale uvolnili jim místo v zemích, kde jsme doposud působili. Abychom nevyráběli a neprodávali, ale naopak, ať od nich kupujeme jejich zboží (které jsme jim tu často vyrobili my v jejich filiálkách). Takže to byl asi jejich zájem, ať se u nás šíří protiruská nálada?! Že by to nějak ovlivňovali ze zahraničí, naše mínění o Rusku? No, protože jsou to obchodníci, tak na to mají peníze, aby si zaplatili nějaké novinové články, komentátory, všelijaké kecálisty v rádiu a na YouTube, autory podcastů na internetu a všech těch, které jsem vzpomínal výše, co vše jim vyteklo z úst a zpod pera či zpod prstů na klávesnici počítače. To mi připadá, jako logické vysvětlení všech těch bludů, co se šíří prostorem a zasahují mozek běžného občana...

   Ale to oni samozřejmě nechtěli jen po roce 1989, oni obchodovali a měli tyto zájmy dávno předtím, proto v Evropě šířili zkreslené zprávy o Rusku už dlouho předtím, jak uvidíme, když budeme číst o caru Ivanu Hrozném, o knížeti Potěmkinovi, a o spoustě dalších postav v historii. Jen u nás prostě po změně režimu pro ně nastala vhodná chvíle, tak to rozjeli i tady.

   Samozřejmě se to netýká jen kapitalistů, výrobců různého zboží a obchodníků, ale též vysoké politiky. Tyto dva světy jsou samozřejmě provázány, prvně jmenované skupiny jsou právě ty, které platí (a dosazují) politiky, aby jim vyjednali a uzákonili výhodné podmínky.

   Takže vedle světa obchodu se musíme také podívat do světa politiky: Ta není náhodná, ale má nějaké zákonitosti, proto vznikl i vědní (nebo studijní) obor politologie. Ale protože mezinárodní politika ještě musí zkoumat i jiné faktory, zejména geografické, vznikl ještě vědní obor geopolitika. A ta nás bude zajímat:

   Takže opět v geopolitice budou různí teoretikové, badatelé apod., nás bude v souvislosti s naším tématem zajímat tento: Halford Mackinder, britský původně geograf, který si jako jeden z prvních všiml souvislosti geografie a politiky (ale už předtím o tom něco psal Napoleon, ale spíše souvislost geografie a válečnictví). Právě Mackinder propojil geografii s pohledem na politiku a jeho teorie nezůstaly pouze na papíře jako nějaká vědecká studie, ale chopili se jí britští politici, rozpracovali ji a aplikovali v praxi. Tato teorie nám pomůže osvětlit, co se vlastně děje v naší době:

   Takže jeho základní pohled na dějiny lidstva (které souvisí s dějinami spásy, proto to vlastně celé zkoumám, protože mě zajímá právě ta spása) je tento: Probíhá tu odvěký konflikt dvou civilizací, tou jednou je pevninská, kontinentální civilizace a tou druhou námořní civilizace, kam patří pobřežní a ostrovní země. Tyto dvě civilizace spolu soupeří.

   Základní rozdíl mezi těmito dvěma civilizacemi je tento: Kontinentální civilizace má své zdroje, roste tu obilí, pasou se tu stáda, těží se tu suroviny, jako dřevo, uhlí, různé kovy nebo diamanty. Je tu dost prostoru, takže lidé se v případě potřeby (třeba přírodní změny) mají kam přestěhovat. Takže zástupci kontinentální civilizace mají co jíst a mají, co potřebují k životu. Mořská civilizace, to jsou pobřežní a ostrovní státy, kde zdroje nejsou. Možná jste byli na dovolené v Chorvatsku, tak jste viděli, že pobřeží a ostrovy jsou suché, skalnaté, nic moc tu neroste, pase se tu pár koz… Když vykácí dřevo, tak přijdou o lesy. Je tu málo místa, takže když se lidé rozmnoží, nevejdou se sem a musí něco vymyslet. Stejně tak v případě přírodních změn: Když tu něco vyschne, nebo se naopak zatopí vodou, jsou nahraní… Když už jsem zmínil Chorvatsko, tak čtvrtina jeho obyvatel žije a pracuje v Německu či Rakousku, to jen tak na okraj. Takže zástupci mořské civilizace mají nedostatek všeho a jediné, odkud jim svítá nějaká naděje, tak to je z moře: Pokud se chtějí nějak rozvíjet, staví přístavy a lodě, věnují se mořeplavbě a obchodu. Musí nejprve tedy někde něco koupit, pak to někam převézt a prodat, tady zase něco koupí a odvezou to zase někam prodat, a tak pořád dokola. Na počátku třeba neměli za co nakoupit zboží, takže ho ukradli. Nebo jim ho místní nechtěli prodat, tak je zabili, aby si to mohli vzít. Takže pomořské civilizace jsou spojeny s pirátstvím. Také, pokud z nějaké země není co vozit, nějaké zboží, tak vzali to jediné, co tu bylo, tedy lidi, a prodali je do otroctví, takže tato civilizace je spojena s otrokářstvím. Pokud už se „chytnou“ a obchodují, tak musí rozvinout finanční systém, tedy bankovnictví. Dále, protože jsou tu v rámci této civilizace ještě jiní mořeplavci, kteří také chtějí něco ukrást a prodat, museli si chránit své lodě, zboží i přístavy, takže rozvíjeli armády a zbrojařství.

   Tedy shrňme si to: Mořská civilizace je postavena na obchodu, zlodějinách, vraždách, finančnictví, ozbrojených konfliktech, otrokářství. A samozřejmě na lžích, protože ty zkrátka k obchodování patří. Srovnejte: Starořecký bůh obchodu Hermés byl zároveň bohem zisku, jako jeho charakteristiky se uvádí: Lstivost, rychlost, pohyblivost a nestoudnost, dále umění výmluvnosti a napomáhání zlodějům…

 Tato mořská civilizace v minulosti vytvořila koloniální systém a dnes pěstuje neokoloniální systém. Této civilizaci tedy spíše vyhovuje kapitalismus jako systém postavený na penězích, ne na zdrojích a lidské práci, tedy všelijaké investice, spekulace (základní poučka kapitalismu: „Levně koupit, draze prodat“), půjčky, úroky, cla, daně, poplatky, pokuty, jistiny, vklady, akcie, měnové kursy, finanční převody atd. atd. Také licence, monopoly a kartely. Také tato civilizace vytváří demokracie (např. ve středověké Evropě, která byla vesměs feudální, tak Benátčané a Janované už měli republiky). V demokraciích se pak nemusí elity řídit tradicemi, slušností, morálními principy, dobrými sousedskými vztahy, náboženskými pravidly nebo ohledem na dlouhodobé vytváření hodnot, ale řídí se volbami a hlasováním (takže nákupem a prodejem hlasů) podle aktuálních výzev, jejichž řešení bude mít krátkodobý efekt, nikdo nezkoumá, co to přinese v budoucnu (to už volení kandidáti nebudou u moci, takže už teď je nezajímá budoucnost) a až se zase něco stane v budoucnu, tak se zase udělá aktuálně nějaké hlasování a přijme se nějaké nové krátkodobé řešení... To vylučuje zkoumání vztahu příčin a následků, a tedy i předcházení budoucích problémů či konfliktů. Největším příkladem takovéhoto jednání je Versailleská smlouva. Četl jsem knihu od nějakého historika, který se ptá: „Kde se narodil Hitler“? Odpověď zní: „Ve Versailles.“

      Neodmyslitelnou součástí demokracie je parlament, všimněte si, že ten byl tradičně přítomen v zemích právě mořské civilizace, v zemích kontinentální civilizace byl zaveden až mnohem později. Parlament je od francouzského slova „parler“, tedy mluvit, je to místo, kde se pořád něco mluví, okecává, vyjednává atd. Vzpomeňte si na toho Herma, boha obchodu, který byl zároveň bohem výmluvnosti a lstivosti, cituji z wikipedie: „Byl bohem všech dovedností, které souvisí s rolí zprostředkovatele, tedy zejména výmluvnosti a přesvědčivého užívání řeči, dále vynalézavosti, myšlení a intelektuální aktivity“. Vidíte: Myšlení a vynalézavosti. Stačí si zapnout nějaké proslovy z našeho parlamentu a uslyšíme tam, co všechno naši politici vymysleli a vynalezli 8-) No a nejen oni, už jsem výše uvedl, co za různé věci vymysleli a vynalezli ti rusofobové…

   Tak zpět k naší studii: Pevninská civilizace. Ta staví na vlastních zdrojích, na pěstování potravin, na výrobě, na spravování svých území, na nějakém morálním řádu, který udržuje chod společnosti, tedy uchytily se tu různé náboženské systémy. Dále na udržování či korigování sousedských vztahů, přece jen na kontinentě žije vedle sebe více odlišných kultur (mořská civilizace je spíše izolovaná (vidíte, ostrov se latinsky řekne isola), tedy nemá sousedy, je obklopena mořem, neovládá tedy umění vycházet se svými sousedy). Pevninské civilizaci tedy spíše vyhovoval feudální systém a monarchie (v Africe, Asii a Evropě to byla různá knížectví, království a císařství, kmenová a rodová uspořádání, sultanáty a pašaliky, kalífát…). Na rodových vazbách a vazbách na půdu vznikala a rozvíjela se šlechta. V jednotlivých zemích vládly různé dynastie, pěstovaly se dynastické sňatky v zájmu soužití různých států a předcházení válečných konfliktů, pěstovala se diplomacie.

   Mořská civilizace sice také měla nějakou šlechtu, ta ale vznikala a fungovala na jiných principech než v kontinentální civilizaci, kde se spíše jednalo o postavení ve společnosti a ve vládnoucích vrstvách založeném na zásluhách a přínosu celku, u mořských civilizací spíše na vojenských úspěších, na penězích, kdy se dal titul koupit atd.

   Trvalý konflikt mezi pevninskou a mořskou civilizací spočívá v tom, že ta mořská nemá vlastní zdroje, a tak se je snaží získat na pevnině, takže jí neustále napadá: Buď sem pirátsky najede a vykrade ji, nebo tu založí nějaké obchodní kolonie a výhodně (pro sebe) tu skupuje místní zboží a se ziskem je prodává v zámoří. Aby si zajistili výhodnou cenu, podplatí nějaké místní vládce, nebo je svrhne a dosadí si tu nějaké loajální. U vládců si vyjednají monopol, aby se ochránili před konkurencí, kdyby připluli cizí mořeplavci. Když to nejde, úplně svrhnou místní vládu a založí si tu svojí, tedy koloniální. Pokud se objeví konkurenti, tedy jiní mořeplavci, neváhají je potopit, poslat jejich lodě ke dnu. Pokud ti jsou natolik silní, že by to nešlo provést, udělají si mezi sebou nějaké smlouvy o rozdělení vlivu, takže vlastně si oni mezi sebou rozdělují svět, která část komu bude „patřit“, oproti kontinentálním vládcům, kteří ví, co jim patří: Území, kde bydlí odnepaměti jejich předci, tady jsou doma a nemají nějaké zvláštní tendence cpát se někam támhle… Pokud je tedy k tomu nedonutí přírodní katastrofy u nich doma, nebo je k tomu nedotlačí zástupci mořské civilizace, kteří potřebují proti sobě poštvat dvě kontinentální země, pár takových příkladů si později uvedeme…

   Tady dáme vsuvku: Teorie o soupeření mořské a pevninské civilizace, kdy, jak dále uvidíme, mořská civilizace působí zlo ve světě, snaží se jej ovládnout a řídit, vyvrací konspirační teorii o spiknutí Židů, která tvrdí, že za všechno zlo ve světě mohou Židé, kteří chtějí ovládat svět. Nedělají to Židé, ale mořeplavci a židovská kultura není mořeplavecká. Národy mořské civilizace nepochází od Séma, ale od Jáfeta: 1.M.10:1-5.

   Takže které země jsou zástupci kontinentální civilizace? Jsou to vnitřní země Eurasie a Afriky. Zajímavostí pro nás, zejména pro izraelofily je, že křižovatkou těchto tří kontinentů je Palestina, tedy dnešní Izrael. Pokud budete více zkoumat Mackinderovu teorii, možná se Vám to spojí s Vašimi studii o Izraeli a více Vám to celé „zapadne“ do sebe?!

   Které země jsou zástupci námořní civilizace? V minulosti to byli zejména Féničané, které známe z Bible (Týr a Sidón). Zajímavostí pro nás je, že právě tuto civilizaci Hospodin odsoudil, ve Starém Zákoně najdeme výroky proti Týru a Sidónu (Izajáš 23. kapitola a Ezechiel 28. kapitola). Najdeme tu proroctví o zničení Týru (Ezechiel 26. kapitola). Alexandr Makedonský při svém tažení do Asie zničil toto město, čímž naplnil biblická proroctví. Když jsem více studoval o Alexandrovi, dočetl jsem se, že byl na dobytých územích celkem nábožensky tolerantní, ale v Týru, že byl tak silný kult lidských obětí, že Alexandr netoleroval tento kult a město zničil. Později čteme v historii Říma, že Féničané (Kartaginci) byli hlavním nepřítelem Říma, který si kladl za cíl zničit Kartágo, a také to udělal.

   V souvislosti s Týrem a Sidónem zmíníme, že jejich obyvatelé dodávali stavební materiál Šalamounovi pro stavbu chrámu a také sem posílali dělníky. Svobodní zednáři říkají, že tady vznikl jejich tajný spolek, že tito stavitelé, opracovatelé kamene (kámen=mason, tedy masoni, masonské lóže) udělali pod chrámem nějakou tajnou podzemní svatyni, kde dělali své obřady. Z té doby také archeologové našli symboly šesticípé hvězdy, která se omylem nazývá Davidova hvězda, ale z doby Davida se nenašel podobný artefakt, až z doby Šalomouna. Odborníci pochybují, že šesticípá hvězda má něco společného se Židy, kteří měli od Hospodina zakázáno zobrazovat si nebeská tělesa (2.M.20:4). Spíše to byl nežidovský symbol patřící k cizí kultuře, a právě v době Šalamouna se tu vyskytovali Týřané… Tato hvězda ani není hvězdou, jedná se pravděpodobně o symbol dvou překrývajících se pyramid, kdy jedna pyramida směřuje vzhůru, to je ta, kterou můžeme vidět někde na povrchu, a druhá, která směřuje směrem dolů, to je nějaká nám na první pohled neviditelná (protože je tajná) pyramida v podzemí pod tou první (pyramidy mají skutečně podzemní komplexy). Symbol dvou pyramid, té nahoře a té dole, který my vnímáme jako hvězdu, byl patrně znak těchto stavitelů, kteří předtím, než měli postavit chrám pro Šalomouna, stavěli právě pyramidy v Egyptě.

   Tyto pyramidy byly odvozené z babylonské věže, která zase byla odvozena od města Enoch, které vystavěl Kain. Přečtěte si, co v souvislosti s chrámem říká Štěpán na soudu: Sk.7:48-51

   Celá ta věc, s tím chrámem, celé je to nějaké spletité: To místo, kde stojí chrám, je předmětem sporů, vznikají kolem toho ozbrojené konflikty, kdo ví, co tu stavitelé všechno prováděli, co tu zandali do základů? V době po dostavění chrámu se Šalomoun odklonil od Hospodina, nabral si pohanské manželky, rozšířily se cizí kulty, v Jeruzalémě docházelo opět k obětování dětí… Chrám (tzv. třetí chrám) bude asi místem, kde se antikrist nechá prohlásit za Boha: 2.Tes.2:3-4, nějaký konflikt kolem tohoto místa se stane předehrou k Armagedonu… Celé je to nějak spletité a vine se tu nějaká nit historií, to by vydalo na samostatný článek… Ale každopádně vezměte v potaz, co jsem napsal výše: Že Palestina (Izrael) a tedy i Jeruzalém, jsou křižovatkou té kontinentální civilizace (propojuje Evropu, Asii a Afriku). Odborně se tomu říká neuralgický bod planety. No, a zástupci té mořské civilizace sem něco zanesli…

   Ještě nějaké verše k těm Féničanům: Jóel 4:4-8 + Neh.13:16-18 a také víme, že Jezábel byla fénická princezna (1.Kr.16:29-33) a víme, co prováděla a jak brojila proti judaismu, tedy proti uctívání Hospodina. Zajímavá paralela ke zničení Týru a Sidónu, ke kterému došlo v minulosti, je uvedena v popisu budoucích událostí ve Zjevení v 18. kapitole, kde se píše, že po zničení města budou naříkat právě ti obchodníci a mořeplavci.

   Když už jsme naťukli Izrael, tady uvedu příklad, co se stane, když se typická pevninská kultura zaplete s mořskou kulturou, jak jí to poškodí: Za Šalomounovy vlády si izraelské království ve spolupráci s Féničany (Chíram Týrský) vybudovali loďstvo: 1.Kr.10:22, které do země přiváželo zlato a drahokamy. Tím spadla cena stříbra, o kterém se tu píše, že v té době nemělo žádnou cenu. Co to znamenalo? Že ztratil cenu lidský život, protože hodnota lidí byla vyjádřena ve stříbře: 3.M.27:3-7. Dále to narušilo bohoslužbu Hospodinu, protože ve stříbře mohli lidé vyplatit prvorozená zvířata ze stád. Tedy kněžím se přiváděla tato zvířata, ale když někdo nechtěl dát to zvíře, mohl ho vyplatit ve stříbře. Samozřejmě teď, kdy stříbro nemělo cenu, tak raději než zvíře dali kněžím to stříbro, a co oni s ním? Stejně tak desátky měli odevzdat v obilí, ovoci, oleji a v dobytku, ale když putovali daleko, tak aby to netahali, mohli to vše prodat a do chrámu přinést stříbro. Takže kněží přestali dostávat jídlo a co měli dělat? Toto byl jeden z důvodů, proč potom začali v tak velké míře sloužit cizím božstvům, proč jich tolik bylo aktivních v baalových kultech. Také Izraelci najednou mohli kupovat velké množství otroků ze zahraničí, protože ti se kupovali za stříbro a toho teď měli dostatek, nemělo pro ně hodnotu, ale v zahraničí mělo cenu. Důsledek toho byl, že ti cizinci koupení za stříbro sem přinesli s sebou své kulty, které se šířily a sílily, kdežto bohoslužba Hospodinu upadala, jak už bylo řečeno. Po čase tu otroci získali svobodu, zabydleli se tu, pak si izraelští mladíci brali jejich dcery za manželky a ty je učily to šarlatánství... Za nějakou dobu to tu bylo plné cizích náboženství, jak čteme v Bibli, že v izraelském království bylo mnoho modloslužby. Takže to bohatství z lodí byla past.

   Takže starý Izrael se sbratřil s mořeplavci, s těmi Féničany: Nezachoval si svoji kontinentální kulturu, kterou má od podstaty a vymstilo se mu to.. Stejnou chybu dělá současný Izrael, že se moc kamarádíčkuje s dnešními mořeplavci (USA).

   Když zkoumáme toto vše kolem souboje mořské a pevninské civilizace, a pokud budete dále číst ty hrůzy, které popíši níže, tak snad můžeme také pomalu začít chápat jeden pro nás zatím nepochopitelný verš z Bible: Zj.21:1, kde se píše, že v nové zemi nebude moře.

   Jaké známe další mořské civilizace, které přišly po Féničanech a Kartagincích? V historii to byly Benátská republika, pak Janovská republika,ty také nadělaly hodně zla, Benátčané převáželi evropské křižáky do Palestiny a těžili z obchodu s křižáckými státy na území někdejší Byzance, Janované např. iniciovali Mamaje, tatarského prince, aby vypověděl poslušnost mongolskému chánovi, který měl smlouvu s ruskými knížaty, aby se vzepřel jeho rozkazům a bojoval proti Rusku, ovládl je. Pak by tu samozřejmě Janované obchodovali, tedy vyváželi by ruské suroviny do světa…

   Dalším představitelem námořní civilizace bylo Portugalsko, které mělo své kolonie v Africe, v Číně, v Indii, v Brazílii. S Portugalskem soupeřily ostatní námořní mocnosti, které jim některé kolonie sebraly.

   Španělsko: To mělo kolonie na Filipínách, v Jižní a Střední Americe, v Severní Americe, a to nejenom Mexiko, ale značná část území dnešních USA byla kdysi pod Španěly, než je o ně připravili Angličané.

   Zajímavostí tady je, že právě Portugalci a Španělé obchodovali s otroky z Afriky, oni se nejprve snažili zotročit Indiány, ale když zjistili, že ti se nehodí pro práci na polích a v dolech, začali sem dovážet černochy (všimněte si, kolik je černochů v Brazílii nebo na Kubě). Teprve později jim to vyfoukli Angličané a začali oni vozit černochy do svých kolonií v Americe. Hodně drsné je, že kdyby v té době někdo diskutoval o nemorálnosti obchodu s otroky, tak to měli pojištěné takto: Katolická církev (Portugalci a Španělé jsou katolíci) kázala o tom, že černoch nemá lidskou duši, že je podoben zvířeti. Takže se s nimi může obchodovat!

   Ještě k těm Španělům: Ti zanechali své stopy i u nás: Ve Španělsku byla dlouho u moci jedna větev Habsburků, příbuzná těm rakouským, takže v 17. století na našem území, když to tu masili Habsburkové, tak jim v tom pomáhali Španělé. Podíleli se na potlačení stavovského povstání a na protireformaci (rekatolizaci) a získávali tu nějaká panství zabavená nekatolíkům.

   Další námořní velmoc byla Holandsko, to mělo kolonie v Jižní Africe, v Indonésii, na Cejlonu (ten vzalo Portugalcům, ale pak jim ho vzala Anglie), v Jižní Americe a dokonce Austrálii jako první objevili Holanďané, ale pak se tu také prosadili Angličané. Holandsko mělo nějaké oblasti v Severní Americe (New York, který se nejprve jmenoval Nový Amsterdam) a Holanďané měli nějaké kolonie v severním Rusku (tady později vystavěli Sankt Petersburch, později poněmčený na Petersburg, později poruštěný na Petrohrad). Nizozemští obchodníci pronikali i do Čech, kde skupovali plátno a odváželi ho do přístavů, odkud ho dopravovali po moři do světa. To se nelíbilo místním feudálům, protože lidé si vydělali a vymaňovali se z feudálního postavení, začala vznikat a sílit buržoazie (městský stav). Tady byly příčiny stavovského povstání u nás, následovala bitva na Bílé Hoře s jejími důsledky. Ne náhodou si Češi zvolili za krále Fridricha Falckého, který byl potomek nizozemské (oranžské) dynastie a zetěm anglického krále, tedy představitele další země, která měla zájem na námořním obchodu s českým plátnem. Zatím jsme tyto historické události zkoumali pouze jako konflikt katolictví a protestantismu, ale prozkoumejte to ještě jednou z politického a obchodního hlediska.

   Pak tu máme malé kapitoly, jako třeba Dánové, kteří útočili na německé pobřeží, ale i na Británii, pak Normané, kteří z Norska útočili na Británii a severní Francii. Ale také ovládli Sicílii, Neapol a Libanon.

   Ještě tu jsou Francouzi, kteří také obsazovali různé země v Africe, v Indočíně, v Jižní Americe, v Karibiku, v Severní Americe (části Kanady i USA jsou dodnes frankofonní), a samozřejmě na Předním Východě, např. Libanon.

   Tak to byl (neúplný) výčet různých zemí, které představovaly v minulosti mořskou civilizaci.

   Jaká je současnost? Poté, co Benátští kupci přesídlili do Anglie, udělali z ní námořní mocnost, která vzala mnohé kolonie Španělům, Portugalcům a Holanďanům (Indie, Cejlon, Austrálie, Jižní Afrika, Severní Amerika) a sama si založila nové kolonie nebo nové obchodní stanice v přístavech, jako třeba v Číně. Na moři se chovala tak, že zlegalizovala pirátství, zločinci si mohli pořídit licenci a pak brázdili vody, přepadávali španělské lodě, ty vykradli a potopili. Anglická vláda (anglická koruna) si brala poplatek z lupu a navíc různí lordové investovali do pirátů, takže z toho měli také výnosy. Ty španělské lodě, co pluly z Ameriky do Evropy, ty vezly zlato, stříbro apod. a ty, co pluly do Ameriky, vezly africké otroky. Angličané přepadávali i tyto lodě, takže přebrali obchod s otroky a jejich dovoz do Ameriky.

   Ještě k těm zločincům: To ti velcí si kupovali licence a veleli lodím. Drobní zločinci, jako vrazi, lupiči, zloději, traviči apod. se v Anglii, pokud byli dopadeni a odsouzeni, mohli vyhnout rozsudku tím, že podepsali, že se hlásí k námořnictvu, ti pak tvořili posádky lodí.

   Když někde sílila jiná námořní mocnost, Anglie ji spolehlivě ničila, to udělala např. s Francií, která obsadila Egypt, kde uspořádala nějaký pořádek, daňový systém, stavby na Nilu, zavlažovací systémy, rozšíření zemědělství atd. Aby Francie neposílila, Anglie jí rozstřílela lodě na moři, čímž vojáci ve vnitrozemí přestali mít spojení se světem, byli oslabeni. Pak tam Anglie zorganizovala příjezd Turků, jejichž moc tam dříve byla oslabena, a ti to zde řádně zmasakrovali a upevnili svoji moc. Za pomoc Osmanům z toho Anglie měla opět pochopitelně výhody.

   Jak se Anglie chovala ve vnitrozemí? Když poničila španělské loďstvo, mohla zabrat i jejich přístavy, např. na Floridě či v San Francisku (Holanďanům sebrali další přístav, New York) a postupovat směrem do vnitrozemí, takže nakonec se Severní Amerika stala anglickou kolonií. Tady vraždili domorodé obyvatelstvo, ale také Španěly a Francouze. V Číně v přístavech zjistili, že ta má vysoce kvalitní zboží, které může vozit do Evropy, ale o evropské (ne tak kvalitní) zboží tu nebyl zájem, takže zpátky by lodě jezdily prázdné, navíc by se tu nedalo měnit zboží za zboží, ale museli by je Číňanům platit, to se jim nechtělo, a tak začali do Číny vozit opium, šířili je zde, naučili na něj lidi, aby je mohli měnit za zboží a tak ho nemuseli zaplatit (opium měli levně ze svých kolonií v Indii, jejíž součástí byl ještě tehdy Afghánistán). Takže tady způsobili epidemii narkomanie. V Indii prováděli další hrůzy: Nejprve odsud vytlačili Portugalce, zabrali přístavy a postupovali do vnitrozemí, které zčásti ovládli, někde si podřídili knížata různých státečků a opět dělali zlo. Např. donutili místní pro ně pracovat a zdanili je, takže oni vyráběli věci, se kterými Angličané obchodovali, ale místo, aby je Indům platili, tak ti jim ještě platili daň, za to že je vyrábí. Způsobili např. hladomor, když nařídili místním, aby pěstovali indigo místo potravin, ale když indigo přestalo jít na odbyt, od zemědělců je odmítli vykoupit a ti neměli co jíst. A teď se konečně dostáváme k tomu Rusku: Angličané pronikali skrze Afghánistán do Střední Asie, proto musel ruský car poslat vojsko do Afghánistánu, aby zastavil britský postup. Samozřejmě nám se dnes řekne, že Rusko ve svých imperiálních choutkách napadlo Afghánistán. Mám knihu o historii této země, kde se píše, že kdykoliv v Afghánistánu posilovali Britové, tak se místním dařilo špatně, kdykoliv zde posilovalo Rusko, místním se dařilo dobře.

   Ještě předtím, než Angličané ovládli Indii, snažili se ovládnout Rusko ze severu: Před vznikem britské Východoindické obchodní společnosti už existovala britská Moskevská obchodní společnost. Angličané vyjednávali s ruskými knížaty o právech obchodovat zde, měli to již i potvrzené, měli monopol na obchod s Ruskem, ale bylo jim to málo a tak poslali svého agenta na dvůr Ivana Hrozného, který se stal jeho kuchařem a dával mu do jídla jed, takže ten měl takové zdravotní potíže, že se z něj stal neurotik, proměnila se jeho povaha a dnes se říká, jaký to byl krutovládce, ale doboví pisatelé říkají, že před tou otravou byl úplně jiný, citlivý, vzdělaný atd. Samozřejmě dnes se nám předkládá, jaký to byl psychopat a kolik dal za svého života popravit lidí, říkají nám, že to bylo z nějakého jeho rozmaru nebo podezřívavosti, ale zapomněli nám říci, že mezi popravenými bylo i množství skutečných zločinců. A už vůbec nám neřekli, že zhruba ve stejné době Jindřich VIII. byl také psychopat, který z podezřívavosti dal popravit několikanásobně větší počet svých skutečných i domnělých odpůrců (a několik svých manželek). Za Ivana Hrozného bylo popraveno prý asi 5 tisíc lidí, za Jindřicha 72 tisíc. Propaganda pracuje, a tak samozřejmě největší vrah historie je Ivan Hrozný.

   Dále Angličané vyzbrojovali Osmany a podněcovali je k napadání Ruska, takže mohou za několik rusko-tureckých válek. Zajímavé je to s Krymem: Tady byl tatarský chanát, který vydírali Turci tím, že se tu vyloďovali a procházeli jeho územím na sever. Chán jim to nemohl odmítnout a musel je trpět. Proti Turkům šli na jih Rusové, a tak pořád toto území trpělo válečnými konflikty. Nakonec to vyřešil kníže Potěmkin, který nabídl chánovi, aby území daroval Rusku, za velké odstupné a se zárukou, že bude dobře nakládáno s tatarským muslimským obyvatelstvem. Ten souhlasil a daroval Krym Rusku, které mu poskytlo nějaký palác na dožití a velký důchod. Tím Rusko ovládlo pobřeží a Turci se tu již nemohli vyloďovat. A ulevilo se i Tatarům. Kníže z ruské pokladny dal vystavět vesnice, kam přivedl osídlence z Ruska, každý dostal půdu, setbu a dobytek. Samozřejmě Britové hlásali, že Rusové Krym dobyli a že je to „Krim“, tedy zločin (slovní hříčka) a roznesli do Evropy pomluvu, že Potěmkinovi vesnice jsou atrapy a spokojení vesničané divadlo pro Kateřinu Velikou, která sem přijela na inspekci.

   Dále Angličané ovládli Persii, odkud také mířili na Rusko, takže i ruský car musel poslat vojsko sem, aby zastavil postup Britů.

   V zámoří Britové vytlačili z Ameriky Španěly, Francouze a Holanďany, jak už jsme si řekli a Amerika se stala britskou kolonií. Tato kolonie se později vzbouřila a odtrhla od Anglie, vyhlásila nezávislost, byla kvůli tomu válka, kterou Anglie prohrála, a tak vnikl nový stát: USA. Kam bychom zařadili tuto zemi, mezi kontinentální, nebo mořské civilizace? Samozřejmě spadá do mořské civilizace: Hlavní centra této země jsou na pobřeží, ve vnitrozemí toho až tak moc není: Nějaké hory a pouště, někde velké lány obilí a jinde velké pastviny.

   Takže v současnosti si dělí dva zástupci mořské civilizace vliv ve světě mezi sebou, jsou to Británie a USA. A protože mezi nimi je Atlantický oceán, už se tato civilizace nenazývá mořská, ale atlantická. Také mají atlantický pakt, který zahrnuje i jejich vazalské země, k prosazování svých zájmů ve světě.

   Tak zločiny Anglie jsme probrali, co USA? Největší katastrofu, kterou způsobily tyto dvě země společně, byl válečný konflikt v Tichomoří, který se stal součástí 2. světové války: Tehdy Japonsko, které je ostrovní zemí bez surovin, se chtělo více prosadit na moři, ale na Washingtonské konferenci jim mocnosti upřely možnost většího vlivu v Tichomoří, hlavní podíl lodí na moři si rozdělily právě Anglie a USA. Proto, když Japonsko neuspělo smírnou cestou, začalo zbrojit a přiklonili se k fašismu, vznikla osa Berlín-Řím-Tokio. Místo obchodníků na moři se z nich stali militaristé a napadli a obsadili velkou část Jihovýchodní Asie (aby se dostali do vnitrozemí).

   USA, to snad víme, všechny ty jejich války ve Vietnamu, v Íráku apod. Také pomocí agentů CIA odstraňovali politiky v mnoha zemích a instalovali sem jiné, kteří jim byli zavázáni a sloužili jim. Sem patří např. Kongo, Chile, Guatemala, Írán a mnoho dalších…

   Tak to jsme omrkli pár mořských civilizací, znovu tady připomenu místo v Bibli, že po zničení staré země bude nová země, kde již nebude moře: Zj.21:1 Teď by to tedy snad dávalo smysl?

   Tak pojďme se vrátit k Mackinderovi: Ten tedy definoval dějiny lidstva jako souboj mořské a pevninské civilizace, jak už jsme si řekli, a také definoval, co je to ta pevninská civilizace. Pojďme se nyní zaměřit na tu pevninu: Mackinderova teorie se nazývá teorií Heartlandu, tedy srdce země, přičemž za srdce celé země považuje Rusko. Tedy pevnina, Eurasie společně s Afrikou, má jakýsi střed, centrum, tedy srdce, které je v Rusku a kdo chce ovládnout celou pevninu, musí nejprve ovládnout Rusko. Kolem něj, tedy kolem středu, srdce, jsou oblasti, kde je pevnina blízko moře, tedy civilizační koncepty pevninské a mořské civilizace se tu potkávají, střetávají či prolínají. Abyste mohli ovládnout střed, musíte ovládnout tyto okraje. To jsou z asijské strany Japonsko, Korea, Vietnam apod. Nepřipomíná nám to něco? Ano, tady všude vojensky operovaly Spojené státy! Dále tu máme Taiwan, o něm se v poslední době také často mluví, že?!

   Z jihu to jsou Turecko (to už je členem NATO), Izrael (jasný spojenec USA), Saúdská Arábie a Arabské Emiráty, to jsou je spojenci USA, Sýrie a Irák, to mohu ponechat bez komentáře, trochu severněji Kavkaz, tady CIA podporovala v minulosti Čečensko, aby se odtrhlo od Ruska, dnes podporuje Gruzii (chce ji připojit k NATO). Nedávno byl pokus o revoluci v Kazachstánu, nevím, jestli jste to zaznamenali? Dále to máme z jihu Írán, který je asi na řadě ve vybombardování nebo tu CIA udělají nějakou revoluci. Poznámka: tento text jsem psal v únoru, teď je březen a už k tomu napadení Íránu došlo. Další zemí je Pákistán, se kterým už mají USA smlouvu, Indie se jim cuká, tak ji USA vydírají nějakými cly apod. Pak jsou tu země jako Bangladéš, tu Britové kdysi oddělili od Indie, nyní je členem Commonwealthu. Barma, kde v současnosti probíhá nějaký ozbrojený konflikt, kdy v zemi převzala moc vojenská junta, bližší informace nemáme, noviny o tom nepíší. Thajsko je od korejské války také pod vlivem USA, se kterými šlo proti Koreji, později tady měly USA zázemí ve válce s Vietnamem, a ještě později tato země pomáhala Američanům proti Iráku a Afghánistánu. Vidíte, Afghánistán: Tady byli Američané přítomni několik desetiletí, pod různými záminkami. Pak tu jsou ostrovní státy v Pacifiku, jako např. Filipíny, které sice nejsou v NATO, ale jsou jeho spojenci. Vedle atlantického paktu vznik ještě v této oblasti pacifický pakt, tedy ANZUS (Austrálie, Nový Zéland a USA), takže v případě potřeby tu také mohou něco zahájit (Indonésie, Malajsie, Taiwan).

   Co ze západu: Západoevropské státy jakožto představitelé mořské civilizace jsou jasně členy atlantického paktu. Takže to už je celkem kontinentální civilizace se svým jádrem, s Ruskem, celkem slušně kolem dokola obkroužena mořskou civilizací, že? Zbývá poslední teritorium: Východní Evropa. A už jsme u nás! V našem prostoru se tyto dva civilizační celky potkávají: My jsme samozřejmě součástí té pevninské civilizace, ale sousedíme s tou mořskou, tady je jakési nárazníkové pásmo, z hlediska geopolitiky tak důležité, že sám Mackinder měl tuto poučku: „Kdo vládne východní Evropě, vládne Heartlandu. Kdo vládne Heartlandu, ovládá Světový ostrov. Kdo vládne Světovému ostrovu, ovládá celý svět.“ Později, a to bude zajímat zejména nás, zpravodajci různých tajných služeb tuto poučku ještě doplnili o jednu větu, takže dnes ta upřesněná verze zní: „Kdo ovládá Prahu, ovládá východní Evropu, kdo ovládá východní Evropu, ovládá Eurasii, kdo ovládá Eurasii, ovládá celý svět.“

   Takže vidíme, jestli mořská (atlantická) civilizace chce získat celý kontinent pod svou kontrolu, musí nejprve ovládnout Východní Evropu. Kulturně, ekonomicky a politicky, či dokonce vojensky. Pozornost atlantistů se tedy upíná na východní Evropu, v první řadě na Prahu a Čechy. A teď teprve dává smysl rusofobie, proč tu je, co tu dělá, kdo ji šíří, kdo ji pěstuje: Nemá to nic společného s tím, jaké Rusko je nebo není, nebo jaké bylo v historii. Ať je jakékoli, i kdyby bylo nevím jak demokratické, i kdyby svrhli toho zlého prezidenta a nahradili ho nějakým hodným, nikdy to nepomůže, nikdy nebude nikdo přijatelný, i kdyby bylo Rusko zlaté, nepomůže to: Musí být dobyto!

   Prostě Rusko je pro ně potřebné z hlediska geopolitiky, pokud je ovládnou, ovládnou celý svět, a to oni chtějí. Potřebují nás tedy rozhádat s Ruskem, oddělit nás od něj. Tedy všechny východoevropské země a Česko zvlášť, abychom odpadli od kontinentální civilizace a přimkli se k mořské, k atlantické. Protože my nemáme moře a nemáme tu mořskou mentalitu, jde to obtížně, protože historicky jsme vázáni na ten kontinent. Proto ti, kdo nás potřebují oddělit od Ruska, se celkem zapotí, mají fakt makačku. No, to dá práci kontinentální zemi přesvědčit, že je mořská 8-) Proto nás vcůcli do atlantického paktu, proto tu je vojenská přítomnost armád atlantistů, proto nás navázali na evropské hospodářské společenství, později přeměněné na Evropskou Unii. Proto je tady všude angličtina (ale fakt všude), proto se vypínají ruské weby, abychom neměli informace z druhé strany.

   Tak teď, kdy už víme, že atlantisté chtějí obsadit celý svět a potřebují s tím začít v Praze, snad už nám nebude divné, proč je na pražském hradě jako prezident generál atlantického paktu?! Teď, když už víme, že nás atlantisté, kultura postavená na námořní dopravě, chtějí oddělit od ostatního kontinentu, snad už nám bude jasné, proč nesmíme ropu a plyn dopravovat potrubím kontinentem, ale vozit po moři na lodích?! Teď, když už víme, že nás chtějí atlantisté, tedy námořní kultura postavená na pirátství, ovládnout, porozumíme, proč si nějaká politická strana dala název „Piráti“: Ta není ojedinělá, ale je v síti dalších podobných stran v dalších evropských zemích. V té době také, když se tato strana objevila, paralelně k tomu běžely v televizi a v kinech filmy „Piráti z Karibiku“ a když půjdete do hračkářství, najdete tam kostýmy pirátů. Takže to atlantisté slušně perou už do dětí, aby další generace vyrostla s pocitem sounáležitosti k pirátské, mořské, tedy antlantické civilizaci.

   Co ostatní východní Evropa? Kvůli té poučce, která říká, že kdo ovládne Prahu, ovládne celý svět, asi atlantisté až moc upnuli svoji pozornost na Čechy, asi to málo pumpovali do Slováků a Maďarů, dalších kontinentálních národů, takže v poslední době se jim to tam nějak vymyká z ruky 8-)

   Součást východní Evropy je samozřejmě Ukrajina a Bělorusko. V Bělorusku uspořádali převrat, ale neuspěli, s Ukrajinou se jim to díky vrozené rusofobii místních lidí zatím dařilo. Nebo jste fakt věřili novinovým titulkům, které hlásaly, že Rusko napadlo bezprecedentně Ukrajinu? Asi nějaký precedens tam byl, o tom ostatně hovoří řada západních politologů a vojenských analytiků, jak českých, tak amerických, tak evropských, to není ruská dezinformace. Např. hned po vypuknutí konfliktu to u nás prohlásili veřejně jak zástupci pravice (Václav Klaus), tak zástupci levice (Lubomír Zaorálek). Zde připomenu staré české přísloví: „Když se dva perou, třetí se směje“. Takže dvě země se „perou“, to víme, zbývá si už jen zjistit, kdo je ten třetí ve hře, kdo sleduje své zájmy a cíle. To už nechám na Vás, ať si to zjistíte sami… Je to stejné, jako když jsme v církvích studovali Bibli: Tady nám učitelé říkali, že nemůžeme verš chápat samostatně, že ho musíme zkoumat v kontextu. Tak zkuste i nějakou událost ve světě zkoumat ne samostatně, odděleně, ale též v kontextu…

   Ostatní východní Evropa, to je jasné, mnohé její jednotlivé státy také byly včleněny do atlantického paktu. Nejde jen o vojenský pakt, ale byly jsme, východoevropské státy, začleněni do hospodářského systému atlantistů a do jejich kulturního celku.

   U toho se chvíli zdržíme: Po revoluci jsme byli zaplaveni americkými seriály, různými filmy, v televizi a v kinech, samé střílečky, honičky v autech, krváky, horory… Pamatujete? V televizi běžely hudební pořady, kde nám od rána do večera před očima hopsali nějací rapeři v kšiltovkách, do toho skákaly reklamy na americké žvýkačky (pravá americká máta 8-) atd. „Oko, do duše okno“, jak říká lidová moudrost, takže přes oči nám toho do duše a do mozku už naprali chtělo by se říci „až dost“, ale asi to dost nebylo, pořád se nám v mobilech a v počítačích zobrazují nějaké obrázky z Anglie a Ameriky: Jak se má britská královská rodina, že se v americké ZOO narodilo slůně, co měla (nebo spíš neměla 8-) která americká herečka na sobě během večírku atd. Např. mi v mobilu pípla zpráva o počasí a protože jsem zrovna plánoval cestu, přečetl jsem si jí: Psalo se tu, že bude strašně padat sníh a budou závěje. Pořád tu bylo něco o větru a tlakových nížích, tak jsem to dočetl až do konce, abych se dozvěděl, kde tedy budou ty závěje? Až na konci mi prozradili, že ten sníh přiletí z Kanady do USA. No tak to jsem fakt potřeboval vědět! Když je tímto člověk neustále bombardován, tak snad by nakonec fakt uvěřil, že je součástí anglosaského světa?!

   Když si zapnu rádio, pořád tam hrají anglické písničky, stejně tak v supermarketu, kam chodí většina lidí za nákupy: Také tam hraje pořád hudba a zpívá se anglicky. Poslouchal jsem jeden pořad, kde byl rozhovor se Chantal Poullainovou. Reportérka se jí ptala, co poslouchá za hudbu? Ta odpověděla, že francouzské šansony a jmenovala nějaké zpěváky. Pak byla hudební přestávka a zase hráli anglickou píseň, namísto, aby pustili nějaký ten francouzský šanson. Šel jsem jednou na tůru a pocházel jsem nějakou zapadlou vesničkou na střední Moravě. Bylo tu hlášení místního rozhlasu, které upozorňovalo, že v poledne bude zkouška sirén. A hlásili to v češtině a v angličtině. To už je moc, ne? Bible říká, že víra je ze slyšení. A tak asi když budeme pořád slyšet kolem sebe angličtinu, snad nakonec uvěříme, že jsme součástí angloamerické kultury?!

   Nemohu nikde sehnat pro děti tričko s českým nápisem, vše jen s anglickým: Od miminkovských až po teenagerovské. I plenky. I hračky. Teď se můj syn učí abecedu a já mu nemohu sehnat českou, s háčky a čárkami, pořád jen anglická abeceda. Musím se vrátit do doby krále klacka: Tužka a papír to jistí.

   Tak co, to je slušný protektorát, že? Nejen, že nás amerikanizují, ale i nás otupují: Úroveň vzdělávání ve školství klesla a hodně informací mizí. Napřed se nám tvrdilo, jak budou knihy zbytečné, že vše bude na internetu, a když se hodně lidí knih zbavilo, začali nenápadně z internetu mazat hodně věcí. Např. jsem o něčem četl před deseti lety, teď to hledám a není to tam. Nedávno jsem se chtěl podívat v archivu ČT na nějaký pořad z 80. let, zadal jsem do vyhledávače klíčová slova a vyjelo mi několik pořadů na dané téma, ale několik jich tam bylo smazaných s odůvodněním, které jsem zde zkopíroval: „Na základě stížnosti dle amerického zákona DMCA (Digital Millennium Copyright Act) jsme z této stránky odstranili některé výsledky (celkem 4). Stížnost dle zákona DMCA, která vedla k odstranění výsledků, si můžete přečíst na webu LumenDatabase.org.“

   Tak to vidíte: Podle amerických zákonů nám tu mažou kus naší kultury a historie! Když už jsem listoval stránkami ČT, tak jsem tu narazil na pořad z doby socialismu s názvem „Kdo je Václav Havel?“ Zapnul jsem si to a bylo to bez zvuku a bez titulků, aby si lidi nemohli poslechnout pravdu o této tragické osobě našich dějin. Stejně jako za bývalého režimu tu byly rušičky signálů, aby lidé nemohli poslouchat rádio ze Západu a neměli některé informace, tak dnes už to nejsou rušičky, ale nějaký systém, který nám selektuje přístup k informacím...

   Co to hospodářství? Jestliže mořská kultura byla postavena na námořní dopravě, tak teď je snad jasné, kdo křičí: „Za socialismu nebyly banány!“ No jasně, že ti mořeplavci, kteří k nám chtějí vozit ty banány. No, ale oni už vymysleli i kamióny, tak to není jen tropické ovoce, ale papriky a rajčata ze Španělska. Proč nejíme lokální a sezónní potraviny? Protože mořeplavci hlídají, abychom jedli různé exotické potraviny a aby i v zimě bylo v obchodech letní ovoce či zelenina. Proto se mluvilo o ekologii, že máme do nafty míchat biosložky, aby se u nás pěstovala řepka a ne potraviny, abychom je museli dovážet (pardon, ne my, ale zase ti dopravci). Teď jsou zase v módě solární elektrárny: Panely se postaví na orné půdě a zase budeme méně pěstovat a více dovážet... Teď začíná být jasné, proč se zavírají šachty na Ostravsku a bude se dovážet uhlí z Austrálie, to přece vyhovuje těm mořeplavcům! Proč se mluví o nutnosti zrušení dobytčích farem (krávy prdí). No mořeplavci budou hovězí maso vozit z Argentiny. Proč se v 90. letech říkalo, že máme zrušit doly (železná ruda, zlato a apod.), že levnější je koupit si kovy na světových trzích? No, protože nám je přivezou mořeplavci z Jižní Ameriky! Samozřejmě je to levnější, když v našich dolech měli horníci slušné platy, zdravotní péči a důchodové zabezpečení: Někde v Chile makají v dolech za mizivou mzdu děti, které se důchodu nedožijí, takže není třeba jim zabezpečovat všechny ty sociální jistoty. Stejně s těmi zmíněnými banány: Támhle někde ve Střední Americe jsou pěstitelé vydíráni, aby dřeli na plantážích za minimum, proto také banány jsou u nás levnější než jablka a hrušky. Proto dostávají v EU určité země dotace do zemědělství, aby se u nás nevyplatilo pěstovat ovoce a zelenina, zemědělci tu ruší sady a pole, mají dotace za sekání trávy. Až to zruší úplně, dopravci se zaradují, že budeme plně závislí na dovozu. Pak je tu textil: U nás se pozavíraly textilky a teď se dováží oblečení ušité v Asii, opět nám je přivezou mořeplavci, to je jasné, a opět je budou vyrábět otroci v Asii, kteří budou v dílnách dřít od nevidím do nevidím za mizerný plat, to je také jasné. Pak byl u nás zrušen výzkumný ústav na léčiva a jejich výroba, takže už nevyvíjíme léky a také si je necháváme dovézt od někoho, kdo to s námi určitě myslí dobře 8-)

   Co různé „vědecké“ studie? Např. po revoluci byla uveřejněna jedna, o škodlivosti másla, prý máme jíst margarín. Jasně: Dovozci nám ho pak vozili z Holandska. Až jsme sami začali vyrábět margarín, tak zase vyšla vědecká studie, že máslo je zdravější než margarín. Jistě: Mezitím jsme si totiž pozavírali hodně mlékáren, tak teď nám pro změnu mohou vozit to máslo. Další vědecká studie prohlašovala, že lidé v Jižní Evropě jsou zdravější, protože smaží na olivovém oleji, a ne na slunečnicovém, tak my máme kupovat olivový olej. Samozřejmě: U nás olivy nerostou, tak nám ho budou dovážet! Samozřejmě jsem pak v Řecku viděl plné obchody slunečnicového oleje, na kterém se tam běžně smaží, ten olivový používají na studenou kuchyni. No a kdo vlastně financuje ty vědce, jejich výzkumy a publikace? No jasně že ti obchodníci a dovozci.

   Protože mořská civilizace byla založena na dopravě zboží, proto jsou machinace v dopravě, oni pořád vydělávají na těch převozech, mýtech, clech atd.: Pořád se něco vozí sem a tam. Švagr řídil kamión, tak mi to vyprávěl, že v pátek jede do Budějovic pro cukr, složí ho v Plzni, má volný víkend a v pondělí nakládá v Plzni cukr a veze ho složit do Budějovic. Na internetu proběhla zpráva, že v Pyrenejích se srazily dva kamiony, jeden jel ze Španělska do Francie a druhý z Francie do Španělska. Z obou se vysypaly vejce. Kamarád pracoval v těstárně. Podivil jsem se, co to je? Vysvětlil mi to: Oni udělají těsto, které se zamrazí na kamión, který ho převeze do Belgie. Tam z něj udělají croissanty a zamrazí je na kamión, který je přiveze do ČR. Tady se rozmrazí a rozpečou… Dopravci si pojistili u nás omezení železniční nákladní dopravy a fetujeme tady kamióny z celé Evropy, co jezdí přes nás sem a tam. A pak Vám v televizi řeknou, že za ten smrad můžete Vy, že jste jeli do práce škodovkou. Kamarád ze železáren mi řekl, že posílali kamión s kovovými výrobky do Německa. V pátek to řidič složil, přes víkend se vyspal, v pondělí to naložil a vezl do nějaké české firmy, než je tam v té firmě napadlo, že to nemusí skládat a zase nakládat, že stačí orazítkovat papíry. Pak se divte, že je pořád D1 roztřískaná…

   Co to moře? Aha, už víme, proč se nesmíme kamarádit s Kubou, protože tam jsme měnili stroje za rum a doutníky. Teď budeme platit v dolarech za rum z Portorika a za doutníky z Virgínie. Pro jistotu jsme museli zrušit i naší námořní plavbu.

   Teď už je jasné, proč musela být rozpuštěna RVHP: To jsme vozili kvalitní tabák z Bulharska, teď nám sem přiveze Philip Morris, který má monopol, nějaký sajrajt. To jsme vozili z Maďarska kvalitní melouny, papriky a rajčata. Lečo bylo za socialismu levné a dobré jídlo. Atlantisté potřebovali zpřetrhat naše pozemní obchodní cesty, zpřetrhat vazby na ostatní kontinentální země.

   To je i jinde ve východní Evropě: Pobaltské státy, které jediné, co mají, tak to je z jedné strany moře a z druhé hranici s Běloruskem nebo s Ruskem, tak jim EU nařídila uzavření přístavů pro čínské lodě (to byl v podstatě konec těch přístavů) a obchodní styky s Ruskem. Teď tam nemají nic. Bulharsko se propadlo do strašné chudoby. Koneckonců, to je i tragédie Ukrajiny, která se dala nachytat na to zpřetrhání kontinentálních vazeb: Ta mohla být dopravní (obchodní) křižovatkou z Baltu na Černé moře, z Ruska a z Asie do Evropy a naopak. Tak výhodnou polohu má. Místo toho si vybrala pouze orientaci na Západ, a tak místo středem dopravních tras je jen jejich koncovkou, ocitla se ve slepé ulici. Atlantisté z toho mají radost. Když jsem psal o tom uhlí u nás, tak tady to bylo stejné: Mariupol byl vývozním přístavem uhlí z Donbasu. Po omezení těžby a uzavření mnoha šachet se stal dovozním přístavem, vozilo se sem uhlí z USA. To se nelíbilo místním, kteří ztratili práci v dolech a začali platit dražší uhlí. Tak se chtěli odtrhnout. Nebo myslíte, že se z nich stali separatisté jen tak, zničehonic? 

   Pokud tedy již chápeme, že atlantisté potřebují ovládnout východní Evropu, najednou můžeme rozumět, proč v 90. letech buď schvalovali, nebo přímo iniciovali rozdělení Sovětského svazu, Jugoslávie a Československa: Samostatné menší státy se lépe ovládají než velké celky. Však už staří Římané říkali: „Rozděl a panuj“ a naproti tomu, ve stejné době, nedovolili rozdělení Španělska, Francie, Itálie a Belgie, kde se různé oblasti také chtěly osamostatnit a vytvořit nové státy (Baskicko, Katalánsko, Tyrolsko, Vlámsko a Valonsko), protože ty už měli plně pod svou kontrolou.

   S tím atlantismem souvisí další věci, např. rozšířená móda tetování, všimli jste si, jak je dnes rozšířené? Poslouchal jsem jednoho sociologa, který vysvětloval, že v minulosti se tetovali jen námořníci, zločinci a domorodci (ostrovní národy). Zase to ukazuje na tu mořskou civilizaci. Takže někdo nám cpe kulturu mořské civilizace do očí a uší, jak už jsem to popsal výše, a teď i na kůži… Ještě se můžeme umýt jejich šampónem, napatlat na sebe jejich kosmetiku, sníst jejich potraviny, obléknout si jejich šaty a spolknout jejich léky, pro jistotu nějaké si do sebe píchnout injekcí, a už je hotovo. Téměř… To nejlepší teprve přichází:

   Protože, jak už jsem zmínil, mají atlantisté celkem těžkou práci, přesvědčit obyvatele kontinentální kultury, že jsou příslušníci mořské kultury, tak se rozhodli, že jednodušší je bude vyměnit. Co? Ano, vyměnit evropské obyvatelstvo za jiné. A tak tu máme dlouhodobý problém s porodností, která od roku 1989 klesla natolik, že už se nereprodukujeme (natož rozmnožujeme). To platí pro celou východní Evropu. Sice i pro západní, ale tam tento trend byl dlouhodobý, ve východní Evropě se jim graf porodnosti podařilo zkrotit až po pádu socialismu. A na druhou stranu nám sem dováží migranty z různých částí světa, které tu chtějí usadit, jejich potomci by pak už neměli vztah k naší zemi, její historii, neměli by zájem o zachování jazyka, o obranu vlasti, protože už to nebudou Evropané, ale jacísi světoobčané bez kořenů, bez identity. Kosmopolité. A protože to budou světoobčané, a světu budou vládnout atlantisté, budou loajální atlantickému systému. Akorát atlantisté mají jeden problém, a to ten, že mnozí migranti se u nás nechtějí usadit, preferují západní Evropu. Proto vymysleli nějaké kvóty na přerozdělení migrantů a vyčíslili nám, kolik jich sem k nám musíme vzít z ostatní Evropy.

   Normální člověk nechce opustit vlast, takže aby se ti lidé zvedli a šli do Evropy, atlantisté použili svoji vojenskou sílu, rozbili jim jejich země a těm lidem pak nezbylo nic jiného než jít do Evropy. A ještě jim tam dělali reklamu, jak je to skvělé v Evropě. Mluvil jsem s mnoha uprchlíky a ti mi to řekli, že tam chodí lidé a vypráví jim pohádky, jaké je to na Západě, oni tomu uvěřili a zaplatili si převaděče. Tady byli hodně zklamaní, když se tu ocitli (proto jsou frustrovaní a dělají ty zločiny, o kterých čteme, že se dějí v Německu, Švédsku, v Belgii a jinde). No a vlastně se nemají kam vrátit… Byl jsem mnohokrát mezi uprchlíky, z jakých byli zemí? Irák, Sýrie, Afghánistán. Co mají ty země společného? Přítomnost atlantických armád. Ptal jsem se jich, proč jdou do Evropy? Prý Evropané jim rozbili domy a infrastrukturu, tak ať je teď ubytují… Když Američané opustili Afghánistán, přestali do Evropy přicházet afghánští uprchlíci., zajímavé, že? Co Afričané? Nějaký ekolog řekl, že v Africe nastalo sucho, a tak se zvedají milióny Afričanů a migrují, zatím po africkém kontinentu, ale míří do Evropy. No s tím suchem: Lýbie navrtala podzemní sladkovodní jezera pod Saharou, vybudovala rozvodny vody a potrubím zásobovala pět afrických pouštních států vodou. Atlantisté rozbombardovali tyto rozvodny, proto mají v té Africe nedostatek vody. V Alžírsku Francouzi zablokovali vrtání do těch sladkovodních jezer pod Saharou, takže také tu bude málo vody… Írán a Turecko si stěžují, že USA proti nim použily technologii na ovládání počasí (klimatické zbraně). Írán prý kvůli tomu vysychá (a z Iráku jdou zprávy, že v pouštích, kde nikdy nepršelo, tak prší, tedy asi ta voda, která měla vypršet nad Íránem, tak tu pomocí té technologie „vypršeli“ někde nad pouští, což nikomu nepomůže, protože voda se nemá kde držet) a Turecko dokonce prohlásilo, že jim Američané způsobili klimatickými zbraněmi zemětřesení.

   Nejsou to jen ničivé akce armád a ovládání počasí, ale zejména ekonomické tlaky, všelijaká obchodní embarga, neokoloniální či měnová politika atd., co vše znepříjemňuje nebo znemožňuje život obyvatel mnoha zemí v Asii a v Africe, a ti se chystají k nám přijít. A nejsou to jen tlaky, které ženou migranty k pochodu na Evropu, ale i pobídky ze strany Západu, které je přilákají (sociální dávky), takže princip tlak/tah.

   Takže vidíme, že na jednu stranu Evropa vymírá, na druhou stranu sem míří kvanta migrantů. To je ta výměna obyvatel Evropy. Není to náhoda, je to plán.

   Vedle výměny obyvatel tu probíhají další řízené změny, atlantisté totiž také musí zajistit, aby tu byla jiná kultura, jiné náboženství, aby noví obyvatelé nepřijali naše dědictví: Potřebují tedy vyměnit náboženství. Proto běží v televizi pořady o józe a o východních náboženstvích, proto jsou knihkupectví plná knih o budhismu, proto všude vidíte viset tibetské vlajky. Proto Havel v Československu umožnil registrovat se různým sektám, jako Hare Krišna apod. Proto byl Halík odměněn nějakou prestižní cenou za svoji činnost (pamatujete, jak natočil sérii dokumentů o různých náboženstvích a kladl je na roveň křesťanství). Proto tu sílí Jehovisté, Adventisté a Mormoni, protože tyto skupiny přišly z USA, kde mají svá vedení a jejich vůdci jsou řízeni zednáři a CIA: To jsou akceptovatelné „křesťanské“ skupiny, jako protiváha k tradičnímu křesťanství rozšířenému v Evropě. Proto demokraté křičí, že Putin je zlý, protože zakázal veřejnou činnost Jehovistům. Proto jsou o křesťanství natáčeny posměšné filmy (např. detektivky Vraždy v Mindsomeru). Ale naopak jsou natáčeny pohádky o hodných čertech a o spravedlivém pekle, vše možné o strašidlech, upírech, čarodějích… Proto se na Západě staví mešity a zavádí výuka Islámu ve školách (ale sundávají se tu kříže ze zdí a nesmí se modlit před výukou). Proto proběhlo oddělení církví od státu, stát přestal finančně podporovat církve (součást občanské společnosti), u nás církvím postupně přestane vyplácet nějaké restituce a mnoho církví tak z finanční tísně prodává své kostely a fary. Ty se následně přestavují jak na mešity, tak na restaurace, hotely, galerie, výstavní sály, diskotéky apod. Je to stejné, jako ve 20. letech v Rusku, kde se kostely předělaly na muzea, kulturní domy a úřadovny zemědělských družstev, jen tam to udělali rychle a u nás to dělají pozvolna (hlavně nenápadně), abychom si toho nevšimli. Atlantisté chtějí zlomit páteř naší civilizace, kterou je křesťanství, na kterém se budovala středověká Evropa.

   No a mně celou dobu bylo divné, když jsem začal dělat misii mezi imigranty v Evropě, tak mi církve házely klacky pod nohy, nefinancovaly tu misii, nechtěly mi půjčit lidi, abych je zapojil do misie, vyškolil je a oni šířili Evangelium ve svých městech. Nakonec jsem uspěl ve spolupráci s jednotlivci, ne s církevními organizacemi. Už se tomu nedivím: Většina těch církví a organizací má vazby na USA nebo Anglii, odkud jim chodí pokyny. Odtud to řídí atlantisté tak, jak to potřebují, tedy nepřejí si, aby se migranti v Evropě stali křesťany, ale naopak, aby to tu zaplavili svými náboženstvími, a ještě do nich zverbovali Evropany. Jediná misie, která je pro ně přípustná, je ta protestantská v Asii a Africe, aby tam narušili místní tradice a podkopali místní řád, kulturu, společnost. Pokud tam budou konvertité do protestantských církví, které jsou ovládány z USA, ty už jim tam dosadí nějakého vůdce, kterému budou zadávat úkoly a on bude ve svých kázáních manipulovat s věřícími, jako se to děje u nás.

   Co ta porodnost, kterou jsem zmínil? Koncem 80. let v Československu probíhala kampaň „Šance pro tři milióny“, která byla zaměřena proti kouření. Protagonisté tvrdili, že do roku 2000 se má v ČSSR narodit tři milióny dětí, proto ten název. Tehdy ČSSR mělo 15 milionů obyvatel, kdyby se skutečně narodil ten počet dětí, bylo by tu 18 miliónů obyvatel, možná by někdo mezitím umřel, tak dejme tomu, zprůměrujeme to, takových 16,5 miliónů… V roce 2000! Kolik by jich muselo žít v současnosti, tedy čtvrt století potom, kdyby porodnost měla stále stejný graf? A kolik je tu dnes skutečně lidí? Česko a Slovensko dohromady méně jak v tom roce 1988. Ono sice podle statistik zhruba stejně, ale v tom jsou už počítáni i ti migranti, Čechů a Slováků je fakticky méně. V menším měřítku: Moje město mělo v roce 1988 17 tisíc obyvatel a říkalo se, že jich za pár let bude mít 20 tisíc. Dnes jich má 14 tisíc.

   Co se stalo? Tak po revoluci začala nejprve propaganda: „Odložte sňatky, studujte, učte se anglicky, jezděte na stáže do světa…“ Mladí lidé to tak skutečně udělali a průměrný věk novomanželů se zvedl asi o deset let, tím se dost posunulo narození jedné vlny dětí. Mezitím se rušily školky a školy, také porodnice. V televizi běžely reklamy typu „Nevaž se, odvaž se“ „Když musíš, tak musíš“, které byly vzkazem mladé generaci: „Užívejte si, neřešte budoucnost, mějte to na háku“ atp. Poslechli. S kapitalismem se tu rozmohl konzumní (spotřební) způsob života. Od kolektivismu jsme přešli na individualismus (ten nepřeje rodině, ta je kolektivem). Zdražilo se všechno. Byla nezaměstnanost. Nebyly jistoty. Přestalo se stavět bydlení, časem už mladí lidé neměli kam jít (to šlo pozvolna, postupně se to zhoršovalo, dnes je to asi nejhorší). Všude se propagoval volný sex: V televizi, v reklamách, v časopisech pro mládež. Antikoncepce, která za socialismu byla na lékařský předpis, najednou byla volně prodejná. Po jejím mnohaletém užívání spoustu žen nemohlo později otěhotnět. Nastal problém s početím a se schopností donosit počaté dítě. Antikoncepce se skrze odpadní vodu dostala do spodní vody, dnes ji lidé běžně pijí z vody z vodovodu. Kliniky na početí mají dnes velké kšefty. Potrat, který za socialismu musela schválit lékařská komise, najednou byl na požádání. Ještě hůř: My, když jsme čekali syna, tak šla manželka ke gynekologovi a ten jí nabídl potrat s tím, že já se to nedozvím. Takže nejen, že by ho provedl, kdyby ho o to nějaká žena požádala, ale ještě to ženám sám nabízí. Dále: Všem těhotným se doporučoval test plodové vody. Kamarádka byla u lékaře a viděla, jak tam brečí celá čekárna: To byly ty  ženy, které si nechaly udělat ten test. Všem ten lékař řekl, že se zjistilo, že dítě bude postižené, ať jdou na potrat. Ty, které nepodlehly a donosily dítě, to se narodilo zdravé, takže je jasné, že tam ten doktor všem něco nabublal do hlavy a jak víme, žena v těhotenství má rozhašené hormony, jak snadno podlehne radám nějakého chlápka v bílém plášti. Asi on nebyl nějaký Mengele, že si to sám vymyslel, asi to dělali i jinde lékaři a šlo to z ministerstva zdravotnictví?! Když už nějaká žena donosí dítě, tak do něj lékaři píchnou nějaké očkování, které je poškodí (je velký nárůst vedlejších účinků vakcín, ale možná, že to nejsou účinky vedlejší, ale primární). Rodina s postiženým dítětem si rozmyslí mít další dítě, a to které mají, až vyroste, tak asi také nebude mít své děti, když je někde ochrnuté nebo mentálně postižené…

   Lidé musejí pracovat déle než za socialismu, dělají buď přesčasy, nebo mají dvě práce, dojíždí daleko od domova… Nemají čas na rodinu, stoupla rozvodovost. Nemají čas na výchovu dětí, raději jim dají mobil do ruky. Zvyšuje se věk odchodu do důchodu, takže místo aby dědečkové a babičky pomohly rodině s vnoučaty, chodí do práce. Tak si také rodina rozmyslí, jestli mít tři děti nebo jen dvě či jedno…

   Vytvořil se tlak na zaměstnání žen: Zajedno že jsou nízké platy a muž neuživí rodinu, musí pracovat oba manželé, za druhé se rozjela kampaň za práva žen, rovnocennost atd.: Všimněte si, že inzeráty na práci podle zákona musí být psány v obou rodech, jinak je za to pokuta. Vídávám u cesty bilboardy, kde se píše: „Přijmeme řidiče/řidičky autobusů“. Skutečně si všímám, kolik žen řídí autobusy a kamióny. Potom, když ženy zjistí, kolik si tam vydělají, tak upřednostňují zaměstnání před rodinou a nechtějí mít děti...

   Omezil se sport u mladé generace, zrušil se Svazarm, Pionýr atd. V mládí my jsme dali někde stovku za rok do nějaké organizace a chodili jsme tam každý týden cvičit, teď je za cvičení také ta stovka, ale ne na rok, ale na hodinu. Začaly se dovážet nekvalitní potraviny. Začaly jsme jíst a pít plasty, vše se začalo balit do igelitu. Pokud nepijete vodu z plastu, ale z kohoutku, také nevíte, co obsahuje: Vodovody vlastní Francouzi (také mořeplavci, mimochodem) a nevíme, co nám do ní sypají? Takže současní mladí, kteří mají mít ty děti, už nejsou tak zdraví. Rozbujely se tu drogy. Dnes největší dealer drog je stát, který prodává licence na prodej drog. Zákon na to podepsal atlantista, současný prezident. Do zákonů to prosazovali Piráti, tedy strana, jež svým názvem poukazuje na námořní civilizaci. Šíří se propaganda LGBT, tihle lidé tu byli vždy, ať si dělají, co chtějí, ale proč se to vnucuje většině? Díky propagandě (a asi i díky hormonům přítomným ve vodě) tato komunita narůstá, někdo nám cpe, že to má být norma. To zase budou lidé, kteří také nebudou mít děti. Pak stát začal platit lidem, aby se přeoperovali na opačné pohlaví. V srbské televizi jsem viděl debatu o pochodech tohoto hnutí, tzv. „Pride Parade“. Ve studiu diskutovali příznivci a odpůrci. Hlavní odpůrce, nějaký vládní činitel řekl, že při vyšetřování dokumentů se přišlo na to, že organizátoři těchto pochodů a tohoto hnutí na to dostávají velké peníze ze složek NATO. Prokázalo se, že hnutí není spontánní, ale organizované a placené, celé je to na zakázku atlantistů.

   No, a nakonec, když se tu přece jen ještě rodily nějaké děti, tak se zavedlo plošné očkování na covid, kdo ví, co bylo v těch vakcínách (dodali nám je atlantisté), zpětně jsou studie, jak od té očkovací kampaně klesla porodnost, vzrostla neplodnost a bylo narušeno zdraví reprodukčních orgánů.

   Vytvořil se tlak na vzdělání, aby mladí lidé chtěli na střední a vysoké školy a nešli na učiliště do oborů... Potom tu chybí dělníci a řemeslníci a organizátoři toho všeho tak mohou prohlašovat, že je nutné sem navozit dělníky z Asie. Plus přičtěte fakt, že čím jsou lidé vzdělanější, tím méně mají dětí, to jasně ukazují statistiky.

   To vše dohromady, co jsem tu vyjmenoval, přišlo v jakémsi balíčku, jen ne všechno najednou, bylo to rozfázováno na etapy. Zase je vidět, že to bylo plánované. Podívejte: Bůh je Bohem života, On stvořil život a obnovuje život. To vše, co jsem vyjmenoval, jde proti životu, tedy i proti Bohu. Ten můj seznam, to nese podpis ducha smrti. To je satan: J.10:10

   Tak tady to vidíte: Nejen, že nás mořeplavecká, atlantická civilizace chce ovládnout, ona nás chce rovnou zabít!

   Jaká by mohla být pomoc? Jsou čtyři varianty: Buď se obnoví Rakousko-Uhersko, to už jsme ale asi hodně daleko od té kontinuity, nebo ve východoevropských zemích se pozvednou nějaké národní síly a politické strany, které se postaví atlantismu, ale tomu moc nevěřím, že by to mělo úspěch: Vidíme, že tam, kde povstávají takové síly a strany, tak mají problémy, jsou ostrakizované, jsou proti nim vedené kampaně, dělají se atentáty na jejich představitele. Když se dostanou do vlády, někdo jim klade překážky, aby nemohly vládnout… Navíc v demokratickém systému se dá manipulovat hlasy ve volbách, dá se zaplatit nebo vydírat nějaký politik, zkompromitovat jej nebo korumpovat. A jsme malé země, slabé.

   Třetí varianta je, že se východoevropské země spojí do nějakého celku, který už bude silnější, pak by měl větší šanci se ubránit. Nějaká buď rozšířená varianta V4, nebo také se mluvívá o obnovení projektu Trojmoří, který byl aktuální po 1. světové válce, tedy soustátí od Polska (od moře) k Rumunsku a Bulharsku (k moři) a na Jadran k moři. Tady je nebezpečí, že toto soustátí by ovládlo Polsko jako nejsilnější stát ze všech, ale oni si moc tykají s Brity, kteří by se do toho namontovali a řídili by to přes nějaké agenty (včas vystoupili z EU, teď k tomu povzbuzují Poláky a kdo ví, jaký mají plán). Navíc to bychom pořád byli východoevropský celek, stojící mezi pevninskou a mořskou civilizací, a my nemůžeme stát „mezi“, potřebujeme někam patřit?!

   Čtvrtá varianta je uvědomit si, že jsme kontinentální civilizace a potřebujeme se spojit s ostatními kontinentálními zeměmi, ne nutně do jednoho státu, ale mít nějakou formu spolupráce. No a středem toho kontinentu je, jak už jsme si řekli, Rusko. Nejen geografickým středem, ale i kulturním, hodnotovým. Spojením s Ruskem bychom také měli sílu se bránit atlantické civilizaci. Pak bychom zase mohli těžit své suroviny, a ty co nemáme, vozit po kontinentu, vyrábět si své zboží, pěstovat si své jídlo, stavět domy a rodit děti. Mít normální doktory, vyvíjet vlastní léky, nebát se napít vody z kohoutku, kupovat si vlastní elektřinu a to vše, co jsme v minulosti ztratili. Jako tělo nemůže být bez páteře, jinak se zhroutí, tak nemůžeme my být bez Ruska, jinak se zhroutíme: Jak východní Evropa, tak východní i střední Asie.

   To je můj názor, a proto naši budoucnost vidím jako možnou jedině s Ruskem.

   Ještě, když už jsme tak rozebrali tu teorii Heartlandu, musím napsat, co je jedním z největších úkolů atlantistů, aby pokořili kontinent: Nedopustit, aby se spojilo Německo a Rusko. Německo totiž také patří ke kontinentální civilizaci. Proto ta snaha o dobytí východní Evropy, ta totiž leží právě mezi Německem a Ruskem. Německo má své inženýry, technologie, řád, pracovní morálku atd. a Rusko má zdroje. Kdyby toto se dalo dohromady, tak kontinentální civilizace převáží nad mořskou. A protože my ležíme mezi těmito dvěma zeměmi, toto spojení by prospělo i nám: Česku, Slovensku, Polsku, Maďarsku a Ukrajině.

   Když pochopíme, nakolik se atlantická civilizace snaží zpřetrhat vazby Německa a Ruska, můžeme porozumět, kdo stál za vyvoláním 1. světové války: Právě ti atlantisté, kteří na ní vydělali tím, že v důsledku této války se rozpadly monarchie (pruská, ruská, rakouská a osmanská). Vznikly malé státy s protichůdnými zájmy, a malé státy se ovládají lépe, než velké monarchie. Navíc, kdyby se tyto čtyři monarchie dohodly, že „co bylo to bylo, uděláme tlustou čáru za minulostí a teď spolu budeme žít v míru, obchodovat a budovat“, tak to by byl silný kontinent! Když zkoumáme okolnosti, které vedly k začátku této zničující války, tak stopa vede k Britům. Ti měli nějaké své agenty jak ve Vídni, tak v Petrohradě, tak v Istanbulu, prostě všude. Císař František, který podepsal ultimátum Srbsku, které bylo tak nepřijatelné, aby byla záruka, že jej Srbové nepřijmou a že začne válka, kdo ho sepsal? Kdo mu ho dal k podpisu? Okolnosti atentátu na následníka trůnu, to vše by zabralo opět mnoho rozepisování, tak to tu jen zmiňuji v bodech. Dalšími body jsou: Kdo odstranil Rasputina, který cara nabádal, ať se nezapojuje do této války, že bude zničující pro ruskou monarchii? Jak to, že v té době Wilson vyhlásil právo národů na sebeurčení? To posloužilo národům bývalých monarchií v Evropě k vytvoření vlastních států (ale nějaký indiánský kmen, který se chtěl sebeurčit a založit si svůj stát v Americe, tak nic, stejně tak se nesměli sebeurčit německá, polská a maďarská menšina v Československu). Dalším výsledkem této války bylo pokoření Německa, aby bylo slabé, nemohoucí. Dalším důsledkem války byla abdikace cara Mikuláše II. a Velká říjnová socialistická revoluce, kterou organizovali Britové a Američané (Lenin byl britský agent a Trockij americký). Po revoluci začala v Rusku občanská válka a do Ruska přijeli Angličané jako intervenisté. Angličané si uvědomili, že ruský národ je spojen vírou v Krista, aby jej zlomili, potřebovali odstranit víru, Církev. Proto dali nařízení Leninovi, aby vydal rozkazy střílet kněze, rušit církve (bourat chrámy) a rozhánět bohoslužby. Angličané i Američané potřebovali smrt cara. Ten po abdikaci chtěl odejet do emigrace, napsal svému bratranci, anglickému králi, ať ho přijme na svém panství, ten ho odmítl. Bolševici cara zajali, ale drželi ho v domácím vězení, kdyby měli v plánu ho zabít, udělali by to hned. To nařízení přišlo až později.

   Takže mělo dojít k rozkladu Ruska, k jeho porážce, obsazení intervenčními vojsky, rozdělení, vytvoření několika států na jeho území a mělo mít podobný osud jako poválečné Německo. Jenže Lenin zemřel, přišel Stalin, ten si s tím poradil, zlikvidoval leninskou gardu a Rusko se udrželo a začalo ekonomicky a průmyslově jít nahoru. Proto musela přijít 2. světová válka:

   Za tou zase stáli Britové a Američané: Ze všech politických stran, které v poválečném Německu vznikly, si vybrali Hitlera, kterého penězi pozvedli z úplně malého, neznámého člověka na vůdce celého národa. Z malinké strany vytvořili jednu dominantní stranu. Dnes existuje celý seznam amerických a britských firem, které platily Hitlerovu volební kampaň a později pomáhaly vyzbrojit Německo. Během Norimberských procesů sovětská strana upozorňovala, že britská strana zdržuje vyšetřování: Potřebovali čas, aby zničili zabavené účetnictví NSDAP, aby se neukázalo, kolik jim Britové posílali. Také zakázali vyslýchaným mluvit cokoliv sami od sebe, ti museli jen odpovídat na kladené dotazy: Pojistili se, aby se neprořekli. Také je zajímavé, že na některé spisy v Norimberku bylo uvaleno stoleté informační embargo, co asi všechno ještě nevíme o okolnostech začátku 2. světové války?!

   Ale některé věci už prosvítají na povrch: Atlantisté nepodporovali Hitlera jen penězi, auty, benzínem atd., ale i politickými kroky: Anglická královská rodina jsou ve skutečnosti Němci, jen se přejmenovali, aby to nebylo nápadné. Takže různí ti angličtí lordové byli bratranci německých generálů, všech těch „von“ něco. Jejich prostřednictvím komunikoval anglický král s Hitlerem. Např. Ve Versailles bylo rozhodnuto o demilitarizovaném pásmu v Porýní. Pokud by Německo remilitarizovalo tuto oblast, měla Francie zasáhnout. Král vzkázal Hitlerovi, ať to zabere, že už to urovná s Francouzi, aby nezasahovali a nechali je. V tu dobu byla německá armáda tak slaboučká, že by je Francouzi snadno vyhnali. Takto se Hitler dostal ke zdrojům surovin a začal si vyrábět vojenskou techniku. Takových pokynů dostával více, např v jeho štábu bylo hodně generálů, kteří prosazovali ne útok na SSSR, ale spolupráci s ním. Původní Osa měla vypadat takto: Berlín-Moskva-Tokio. Pokyn z Anglie byl, aby odstranil tyto generály ze svého bezprostředního okolí. Dále Anglie (spolu s Francií) mu v Mnichově přiklepli naše pohraničí, aby si tu mohl z uhlí v Mostecké pánvi vyrábět syntetické palivo do tanků. Vše se připravovalo na útok na Sovětský svaz, který chtěli Angličané dobýt rukama Němců. Nějak se jim to později zvrátilo, Hitler začal bombardovat Anglii. Také, když Angličané a Američané pochopili, že neuspějí a SSSR zvítězí nad Německem a jeho satelity, nemohli dopustit, aby došli do Evropy a udělali by tu svůj pořádek. To by pak obnovené Německo mělo vazby na SSSR (podobně, jako se to stalo v případě NDR) a to nemohli dovolit, proto se najednou stali spojenci Sovětů, aby mohli ovládnout alespoň západní Evropu, především tedy to Německo, ale problém měli i v Itálii, Francii a v Řecku, kde sílilo komunistické hnutí, hlavně to partyzánské.

   Po 2. světové válce byla patová situace, tedy kontinentální a mořská civilizace byly od sebe odděleny železnou oponou, takže my jako příslušníci kontinentální civilizace jsme měli na chvíli pokoj. Plán na oddělení Německa a Ruska vyšel tak napůl, část Německa byla pod atlantickou civilizací, část pod kontinentální. V této souvislosti uvedu, že v bývalé NDR je největší nostalgie po této době ze všech postsovětských zemích, Němci z bývalé NDR tvrdí, že ve spojení s Ruskem to bylo lepší než dnes ve spojení se Západem. Ve snaze oddělit co nejvíce Německo od Ruska se skrývá také příčina náhlého vzestupu NSR: Američané to tu napumpovali dolary (západní Marka byla uměle vytvořena nějakým poměrem, myslím že to bylo 3:1 k dolaru). Ekonomický růst západního Německa nebyl přirozený, pozvolný, ale umělý, náhlý. To udělali Američané i jako výkladní skříň kapitalismu (falešná reklama, v samotných USA žilo v té době hodně lidí pod hranicí chudoby), i aby podplatili Němce, aby chtěli být pod atlantisty, i aby to viděly národy východní Evropy a také se chtěly přidat k atlantické civilizaci. Na tuto past se nachytali i Češi, když obdivovali západní Německo a chtěli patřit k Západu. Když se toto podařilo, tedy když zanikl východní blok a když jsme se všichni ve slepé důvěře přidali k Západu, bylo splněno, a už atlantisté mohli přestat pumpovat do Německa, které má dnes samo problémy a je daleko od toho, co bývalo do roku 1989.

   Jako součást boje mořeplavecké a kontinentální civilizace, maskovaného za boj kapitalismu proti socialismu či jako boj svobodného světa, demokracie a lidských práv proti totalitárnímu systému, se ve finální fázi, v 80. letech, rozjel závod ve zbrojení: To vymyslel Reagan, USA začaly strašně zbrojit. Na to musel odpovědět Sovětský svaz a také zbrojit, aby byla rovnováha. Tak až zase někdy budete číst o Rusech, jak ve svých imperiálních choutkách pořád zbrojili, tak si uvědomte, že s tím začali Američané. V 90. letech se atlantisté v pokusu strhnout východní Evropu na svojí stranu rozhodli opět sloučit Německo do jednoho státu, ale dost se jim to vymstilo: Jednotné Německo nemělo problém s Ruskem, našlo by si způsob, jak s ním vycházet, obchodovat atp. Navíc po roce 1991 Německo dalo občanství etnickým Němcům ze zemí bývalého Sovětského svazu, kteří pak přijeli žít do Německa, dnes jich je tam kolem čtyř miliónů. Oni mají buď vazby na svoji vlast, kde se narodili, nebo přináší reálný pohled na Rusko a jeho sousední státy, takže podrývají lži rusofobů, kteří tady do úmoru pracují. Německo s Ruskem si začalo budovat plynovody. Ty byly poškozeny a můžete se dovtípit, kdo měl zájem na jejich poškození.

   V Německu povstala politická strana, která chce opustit rusofobní a antiruské postoje, chce s Ruskem navázat spojenectví. Navíc se postavila proti programu na výměnu obyvatelstva, o kterém jsem psal výše. Proto je agenti mořeplavců očerňují v tisku jako fašisty.

   Takže Německo zatím kontrolují, co Rusko? Po sjednocení Německa, po demontáži socialismu a po zahájení rozšiřování NATO směrem na východ, udělalo Rusko mnoho vstřícných gest směrem k atlantické civilizaci: Zahájilo odzbrojování, snižovalo počet zbraní i vojenského personálu, otevřelo své trhy západním společnostem, a nakonec i Putin navrhl, že se Rusko stane členem NATO. Chtěli být součástí světového společenství, se všemi mít spolupráci, obchodovat a ve vojenském paktu pomáhat zajišťovat ve světě mír. Přestal by tak souboj mořské a kontinentální civilizace, nastavil by se nějaký model spolupráce, soužití a obě kultury by prospívaly. To samozřejmě atlantisté nepřipustili, oni nechtěli mít oboustranně výhodné smlouvy, oni chtěli výhody pro sebe, do NATO Rusko nebylo připuštěno, aby nebylo spojencem, ale aby bylo vždy nepřítelem. Ačkoliv se Rusko otevřelo světu, světem to nebylo kvitováno, ale pořád bylo vykreslováno negativně, pořád proti němu byly nějaké pomluvy (jak jsem o tom psal v začátku tohoto článku). A pořád se proti němu zbrojilo. Rusko to pochopilo a tak nakonec muselo znovu přezbrojit, přeorganizovat armádu a připravovat se na budoucí konflikt, který se zjevně přibližoval…

   Jak? Tak to si musíme dát pár údajů dohromady: My tady v Evropě víme, že se NATO rozšiřovalo na východ a přibližovalo se k hranici s Ruskem, ale co na Blízkém Východě a v Asii? Převrat v Sýrii měl zajistit atlantistům, že tu budou přítomni vojensky a budou tak blízko Ruska z jihu. Vytvoření Islámského státu (jistojistě to organizovali Američané a Izrael), to je kapitola sama o sobě: Jeden analytik uvedl ve své studii, že Islámský stát vyhlásil boj proti Židům. Pak se ptal, kolik ten režim zabil Židů? Žádného. Naopak zabil mnoho muslimů a křesťanů. Takže trpěly tradiční křesťanské komunity na Blízkém Východě, to pasuje k tomu, co jsem psal, že atlantisté rozrývají tradice, společenský řád a bojují proti křesťanství v určitých zemích. Režim zabíjel také umírněné muslimy. Ti utíkali do Evropy, to zase souvisí s tou výměnou obyvatel, o které jsem psal. V Evropě budou bezprizorní a tady je začnou verbovat teroristické organizace. Dále tento analytik uvedl, že zranění vysocí představitelé Islámského státu se léčili na izraelských klinikách, takže tento stát si je hýčkal. Ve svých ambicích vytvořit tzv. „Velký Izrael“ potřeboval oslabit okolní země, rozrušit je. Tuto úlohu přesně plnil Islámský stát. Kdybyste nevěděli, co je to myšlenka „Velkého Izraele“, tak si prohlédněte vlajku tohoto státu (zřízeného atlantisty): Nahoře a dole jsou takové modré proužky, ten horní symbolizuje Eufrat a ten dolní Nil. Takže by to měl být stát od Eufratu k Nilu, současná podoba je jen dočasná… Dále: Islámský stát verboval ve světě nespokojené, a tedy radikální muslimy, zval je na své území a cvičil. Část z nich byli Evropané, ti se tu měli vycvičit a po návratu do Evropy tady dělat teroristické akce a vytvořit Evropský Kalífát. Velká část bojovníků pocházela z Kavkazu a ze zemí Střední Asie, tedy vesměs ruskojazyčných. Ti se po výcviku měli vrátit na území Ruské federace a tady dělat teroristické akce. Jedna část z nich měla dělat státní převraty v zemích Střední Asie. Jako příklad uvedu Kazachstán: Sem se uchýlili tito bojovníci a pokusili se udělat státní převrat. Mezitím Američané získali nějakého politika, který to měl zahájit: K nějakému dni zdražil benzín, plyn a elektřinu o 100%, čímž zajistil, že vyšly davy lidí do ulic protestovat. Zmínění bojovníci (v civilním oblečení) se mezi ně zamíchali jakožto provokatéři a už to začalo: Plán byl svrhnout současnou vládu a ustanovit jinou, takovou islamistickou, protiruskou, proamerickou (raději ne okatě, spíš tak ve skrytu). Znáte to… To se nepovedlo, vláda pozvala do země ruskou armádu, stačilo asi pět tisíc výsadkářů, kteří obsadili a pohlídali důležité objekty, které chtěli ti bojovníci cvičení v Sýrii v nastalém zmatku zabrat, a mezitím si vládní vojska poradila s děním ve městech. Podplaceného politika vyměnili a během týdne se věci vrátily do normálu. Oni totiž vše věděli předem: Mnozí muslimové žijící v Rusku jsou loajální ke státu, který jim zajišťuje práva menšin, financuje stavbu mešit atd. Ti se naoko přihlásili do Islámského státu, celou dobu byli zamícháni mezi bojovníky, vysledovali, kde jsou základny, kdo provádí výcvik, jaké je schéma vyzbrojování, jaké jsou plány atd. a vše hlásili ruskému velitelství. To potřebné údaje poskytlo vládě Kazachstánu.

   Jdeme dál: Afghánistán. Tady pod záminkou, že hledají Bin Ládína, byli Američané přítomni více než dvacet let. Za tu dobu udržovali Talibánce v pohotovosti, takže ti získali bojové zkušenosti (takže je vlastně Američané vycvičili). Byly vytvořeny modely financování, upevnily se struktury ve vedení Talibánu apod. Američané do země navozili moderní zbraně, ty uskladnili, a potom oznámili, že ze země odcházejí: Náhle odletěli, nechali tu napospas své pomocníky z řad Afghánců, a nechali tu i plné sklady zbraní. Z videoreportáží a z fotografií vidíme, že Talibán, který se skrýval někde v horách, přijel do hlavního města s nějakými prskavkami v ruce a druhý den se fotili s nejmodernějšími zbraněmi v rukou. Z nějakých band v horách se stala vládnoucí skupina v hlavním městě a v celé zemi.

   Takže vlastně Američané vycvičili a vyzbrojili Talibánce, jak pochopíme ze sledování událostí, které následovaly: Televizní stanice okolních států (které my ve Střední Evropě jistojistě nesledujeme, ale já ano 8-) vysílaly reportáže z hraničních přechodů s Afghánistánem. Co se tu dělo: Talibánci překračovali hranice a začali od místních vybírat náboženskou daň a cla. Např. tu byla reportáž z Tádžikistánu: U hranic na parkovišti kamiónů řidiči vyprávěli, že Talibánci přešli most nějaké řeky, která odděluje tyto dva státy a požadovali od nich zaplatit clo. Podobné věci se děly v Uzbekistánu. Ozbrojenci zkrátka nejen, že ovládli Afghánistán, ale začali expandovat do sousedních zemí. Nejvíce se jim dařilo v Turkmenistánu: Tady testovali svoji sílu a zajeli asi 80 kilometrů do vnitrozemí: Žádný odpor místních, žádná policie či armáda se jim nestavily do cesty… O co šlo: O útok na Rusko, samozřejmě. Všechny tyto jmenované země, které v rámci SSSR byly dotované Ruskem, se po svém osamostatnění propadly do chudoby, místní nejsou spokojení a dá se tu zahrát na tu strunu radikálního Islámu. Talibán tu měl obyvatelstvo strhnout na svojí stranu, nastaly by státní převraty, vyměnily by se vlády a země by změnily svoji dosavadní orientaci a byly by získány jako nástupiště pro budoucí útok na Rusko.

   Jak to dopadlo? Vlády Uzbekistánu a Tádžikistánu zatelefonovaly do Moskvy, ta poslala nějaké vojenské jednotky a spolu s jednotkami místních armád tu blízko hranic udělaly demonstrativní projížďku. To byl vzkaz Talibánu: „Nepleťte se sem, vyřešte si svůj problém u vás doma a nevyvážejte jej za hranice!“ Talibán pochopil a stáhl se. To vše jste z ČT nebo z Novy nevěděli, že?

   Další demonstrace odporu vůči islamismu, tentokráte ne vojenská na hranicích, ale jiná, se tou dobou udála v Kyrgyzstánu: Ten byl kdysi dávno součástí Perské říše, proto je tu určité kulturní dědictví z této doby. Perská kultura slaví Nový rok podle astronomického jarního bodu, tedy nyní to vychází na 20. březen. Tento svátek se jmenuje Nowrooz, tedy v překladu „Nový den“, myšleno první den nového roku. To neladí s Islámem, kde Nový rok je první den měsíce Muharram, kdy Mohammed se svými následovníky emigroval z Mekky do Medíny, tzv. Hidžra. Tvrdí islamisté, tedy i Talibánci, zakazují slavit Nowrooz. A teď: Na Nowrooz kyrgyzská televize přenášla živě reportáže z různých koutů země, jak všichni slaví nový rok, který byl prohlášen za státní svátek. Ve městech se lidé procházeli v národních krojích (tedy ne v tradičním muslimském oděvu), na ulicích se vařilo jídlo pro všechny, konaly se festivaly, kde se tančilo a zpívalo (Talibán zakazuje tanec a zpěv na veřejnosti, také nenáboženské písně). Tedy jasná veřejná demonstrace toho, že tato země má své tradice a zvyky, kterých se chce držet, ačkoliv je většinově muslimská. Byl to jasný vzkaz Talibánu, ale i Západu, který jej chtěl zneužít pro své cíle, že se nepřikloní k islamismu a nepostaví se na stranu sil, které chtějí napadnout Rusko z jihu. Když už jsme u této země, připomenu, že v roce 2022 přijala mnoho Rusů, kteří nesouhlasili s událostmi na Ukrajině a opustili Ruskou federaci. Ty bychom my na Západě nepřijali, my přijímáme pouze Ukrajince, tedy zástupce jen jedné strany konfliktu, který zasáhl obě země, tudíž logicky uprchlíci jsou z obou stran.

   Jak to dopadlo s tím Talibánem? Jeho vůdci se vypravili do Moskvy, kde se domluvili s Ruskem na hospodářské spolupráci a teď jsou kámoši. Takže toto Američanům nevyšlo (proto je nyní bombarduje jejich soused, Pákistán, americký spojenec v regionu).

   Takže co dál? Tím, že se atlantistům nepodařilo Rusko napadnout z jihu, zkusili poslední možnost, tedy ze západu, a už jsme u Ukrajiny. Tu nejprve oddělili politicky a ekonomicky od Ruska, tedy od středu kontinentální civilizace a přiklonili jí k Západu, tedy k atlantické, mořské civilizaci. O tom, že Američané organizovali státní převrat a svržení demokraticky zvoleného prezidenta, který jim překážel, není pochyb. Pak tu nastartovali různé procesy, které měly prohloubit toto oddělení od Ruska a příklon k atlantické civilizaci. O tom, jaký tu měli vliv, svědčí např. to, že když na Ukrajině vyšel zákon, že vládní činitelé musí mít ukrajinské občanství, někteří politici si je teprve museli vyřídit, dosud měli jen americké nebo kanadské občanství. Např. ministryně zdravotnictví prováděla reformy, které měly zlikvidovat dosavadní ukrajinské zdravotnictví a navázat je plně na americké. Místní jí přezdívali „doktorka smrt“.

   Pak přitvrdili a chtěli Ukrajinu včlenit do NATO a EU. Mezitím se tu konala společná vojenská cvičení ukrajinské a americké armády, během kterých sem atlantisté navozili své zbraně, různé zbraňové systémy a vojenský personál. To už Rusko bylo hodně nervózní a začalo se připravovat na možný konflikt, přezbrojovat se, aktivovat se.

   Čeho jsem si já tou dobou všímal: V roce 2020, kdy byla vyhlášena světová pandemie covidu, tak byly uzavřeny hranice s okolními státy, u nás na Slezsku tedy s Polskem. Na hranicích se objevilo nějak moc vojenských posádek. Pak bylo rozhodnuto o uzavření škol, ať se děti učí doma on line. Ve vyprázdněné škole blízko hranic se usadila vojenská posádka, kolem bylo množství armádních nákladních aut. Ve škole spali vojáci a stravovali se ve školní jídelně. Na hřišti byli vidět vojáci, jak tu sportují. Potom přišel zákaz vycházení po 21. hodině večer, jestli si na to vzpomenete. Potkal jsem jednoho důchodce, který mi řekl, že trpí nespavostí, a tak v noci porušuje ten zákaz a chodí se projít. A že když dojde ke kolejím, vidí, jak v noci jedou směrem na východ vlakové soupravy naložené americkou vojenskou technikou. Nějaký pán na Slovensku to natočil na video, ty vlaky: Byla na nich vidět ta technika, dost tanků mělo pouštní maskování, tedy jednalo se asi o nějakou přesunutou techniku z Iráku nebo Sýrie? Pak bylo v televizi, že musela být uzavřena celá jedna oblast kolem Litovle a Uničova, že se tam moc rozšířil covid, tak byl uzavřen celý okres, nikdo nesměl dovnitř ani ven a lidé měli sedět doma. U silnic stála Policie a armáda a hlídali, aby nikdo z okresu nevyjížděl ani do něj nevjížděl. Víme ale, že v tomto okrese je vojenský výcvikový prostor Libava, kde měli kdysi Sověti nejvyspělejší odpalovací systémy. Teď tento vojenský prostor slouží atlantickým silám. Že by okres byl uzavřen, aby sem bez svědků někdo něco navozil? Paranoia? Jedna reportérka v okolí natočila nějaký vojenský konvoj, který měl nenápadně projet v noci (zákaz vycházení v noci, to se nejvíc šíří korona 8-), ale někde se zasekl, protože na nějakém transportéru se rozbila převodovka, tak zůstal stát. Reportérka to točila a z poklopu vylezl černoch, který jí bránil kamerovat s tím, že se jedná o tajnou akci. Nějak se jí podařilo tento záběr uveřejnit na internetu.

   Takže co se připravovalo, abychom my o tom nevěděli? V té době jsem si otevřel na internetu srbské noviny. Byly tam rozhovory se srbskými dělníky, kteří pracovali jako gastarbeiteři v Německu, ale protože kvůli covidu se zavíraly průmyslové podniky, houfně se vraceli domů do Srbska, vrátily se jich statisíce. A co vyprávěli, že viděli v Německu? Na letištích přistávají desítky tisíc amerických vojáků, také se vyloďují v Hamburku. Mrkl jsem na německé zprávy a tam psali, že do Německa dorazilo 80 tisíc amerických vojáků, ale že to je jen přestupní stanice, míří na Ukrajinu za účelem vojenského cvičení. Co? V době, kdy se omezilo cestování pro civilisty, začaly být rušeny letecké spoje s odůvodněním, že cestováním se šíří korona, tak se nemá cestovat, tak američtí vojáci začnou masivně cestovat do Evropy?!

   S těmi letadly: Jeden čas byl úplný zákaz letů, jestli si vzpomínáte. Byly nějaké divné mlhy, asi uměle vytvořené, abychom neviděli, co se děje na nebi. Ale jednou se udělalo hezky a byla dobrá viditelnost. Byla neděle, my jsme vyšli z kostela a na nebi jsme viděli letadla. Samozřejmě že letěla na východ. Kamarád vytasil hvězdářský dalekohled a prohlédl si je. A protože byl fanda vojenské techniky, vyznal se v tom a přesně nám řekl, jaká to jsou letadla (jaké nesou označení). Jistě, že to byly americké vojenské letouny používané pro přepravu techniky.

   Takže dál se v tom nebudu příliš hrabat, sami zkuste popřemýšlet a zapátrat, ale mně se zdá, že Američané to na té Ukrajině v době covidu připravovali.

   Kolem toho všeho koluje množství tvrzení, které zatím nejsou ani potvrzeny ani vyvráceny, to si budeme muset počkat asi několik let, než se to vyšetří a dozvíme se, jak to bylo? Např. ruská strana tvrdí, že na území Ukrajiny byly americké biolaboratoře, kde se vyráběl covid, antrax a daší nemoci, které se Američané chystali šířit v Rusku. Pár let předtím byla aféra v Gruzii (to nebyla ruská propaganda, to se objevilo v holandských novinách): Nějak moc se tu rozšířila borelióza a klíšťová encefalitida. Místní se ptali, jak je to možné? Lékaři jim řekli, že to mají z klíšťat, jak chodili v lese. Lidé na to odpověděli, že oni nebyli v lese. Pak se zjistilo, jak to bylo: V Gruzii byly americké biolaboratoře, které vyráběly tyto nemoci a letouny to vysypaly nad územím Ruska, prostě je popráškovaly (jako práškují tady nás něčím). Jenže se obrátil vítr a posyp se vrátil nad Gruzii, proto tu byly rozšířené ty nemoci.

   Pak je tu otázka jaderných zbraní: Po rozdělení zemí SSSR bylo dohodnuto, že ty se z Ukrajiny přemístí do Ruska. Západ si ponechá ty své a tak bude rovnováha, podobně jako během studené války: Dvě strany na sebe budou mířit a žádná nezačne konflikt. V Mnichově proběhla bezpečnostní konference (2018? 2019? 2020? Nepamatuji si to), na které údajně Ukrajina prohlásila, že odstupuje od této dohody a bude usilovat o jadernou zbraň. Poté prohlásilo Turecko, že tedy také bude vyvíjet tuto zbraň. Dnes Západ říká, že toto tvrzení je ruská propaganda. My si to nemáme možnost ověřit, protože na internetu nejsou dostupné záznamy z jednáních na této konferenci: Snažil jsem se to vygůglovat, ale bez úspěchu. To je divné, když se tato konference konala na Západě za přítomnosti západních novinářů?! Pokud to tam zástupci Ukrajiny a Turecka neřekli, proč nám neodvysílají tuto konferenci, ať vidíme, že to tam skutečně nebylo řečeno a že nám Rusko lže?! Pokud to vymazali a není možnost se podívat na ta jednání, spíše to vypadá, že to skutečně padlo nahlas, tyto hrozby. Že je to hrozba, to je jasné: Pokud by další země měly atomové zbraně, pak by byla porušena rovnováha a dvě nebo tři země by vydírali jednu.

   Dále Rusko tvrdí, že na Ukrajině byla v sovětských časech výzkumná centra ohledně atomových zbraní, takže nějaká vývojová dokumentace tam je dostupná a také tam žijí vědci, kteří byli zapojeni do těch výzkumů, takže na to mají i lidi. Dále: Podle mezinárodních smluv je Ukrajina povinná vozit jaderný odpad ze svých elektráren do Ruska, ten odpad se pak skladuje v zařízeních na Urale. Inženýři z Uralu hlásí, že Ukrajina již několik let nedovezla tento jaderný odpad, takže je pravděpodobné, že sbírá materiál na výrobu tzv. „špinavé“ atomové bomby. Dále: Ruští zpravodajci hlásí, že Británie kontaktovala představitele Ukrajiny a Turecka s tím, ať se nepokouší vyrobit špinavou atomovou bombu, že jim dodají čistou. A prý už byly hlavice na cestě, překládaly se na nějakém letišti na Ukrajině, a právě to letiště zasáhly ruské rakety a zničily náklad.

   To vše, ať už biolaboratoře nebo atomové bomby, zní hrůzostrašně. Jestli to bylo nebo nebylo, to nevíme, jedna strana tvrdí, že bylo, druhá strana tvrdí, že to nebylo. Ale co víme, že bylo, to jsou tyto dvě věci: 1. Americká vojska se seskupovala u hranic s Ruskem na území Ukrajiny a navážela sem zbraně, pod záminkou, že se jedná o cvičení. 2. Tato armáda už mnohokrát v minulosti na mnoha místech světa ukázala, že nejen demonstruje svoji sílu, ale že je schopná někam vpadnout a tu sílu použít.

 Když Rusko napadlo Ukrajinu, prohlásilo, že se jedná o preventivní zákrok. Nám to zní jako propaganda, snaha se ospravedlnit, ale my se na to díváme našima očima, evropskýma, někde zpovzdálí a z bezpečí, se spojenci v zádech, ale jak to celé mohlo vypadat z té druhé strany a co tam lidé cítili? 

   Teď se samozřejmě nebavíme o tom, co nebo jak provádí Rusko na Ukrajině, ale proč: Co bylo příčinou těchto událostí? Kdo rozehrál celou tu hru, kdo to začal, kdo za tím vším stojí, kdo sleduje své cíle? Už jsem výše napsal to české přísloví, tak ho zopakuji: „Když se dva perou, třetí se směje“. Již staří Římané měli frázi: „Cui bono?“, tedy „čí prospěch?“. Tuto otázku si kladou vyšetřovatelé, když pátrají po pachateli nějakého činu. 

   Když jsem psal o tom, že Rusko mělo obavy, co se připravuje u jejich západních hranic, tak uvedu, jaké dvě věty tehdy řekl Putin: „Nebudeme čekat, jako Stalin, až nás napadnou cizí vojska a pak se těžce bránit na našem území, jako tomu bylo ve 2. světové válce, ale překročíme včas hranice a na cizí vojska udeříme tam“ a „Jestliže je rvačka (použil toto slovo) nevyhnutelná, je třeba udeřit první“. Teď netvrdím, že tomu musíme věřit, ale měli bychom naslouchat tomu, co říká, něco nám to ukáže, jak přemýšlí. Jestli to byly oprávněné nebo neopodstatněné obavy?! No buď to atlantisté skutečně připravovali, nebo jen vytvořili zdání, kterým vyprovokovali Rusko k akci, aby ho měli tam, kde potřebují: Vyčerpané, rozbité, mezinárodně izolované, pod sankcemi. Mohou je v médiích vykreslit jako zločinnou zemi, kam je třeba vtrhnout a zjednat pořádek, mohou doufat, že sami jeho obyvatelé se naštvou a svrhnou vládu, atlantisté mají jistě již připravenou nějakou figurku, kterou by si dosadili do nové vlády, aby pracovala podle jejich scénáře. Teď mohou převzít hodně obchodů do svých rukou, protože v rámci sankcí byly tyto obchody přerušeny…

   To, že to všechno připravoval Západ, ať už skutečný útok na Rusko, nebo v něm vyvolal pocit ohrožení, aby samo začalo válku, netvrdí pouze Rusko, dnes o tom hovoří řada amerických generálů a řekl to i Donald Trump, který za to kritizuje předchozí vládu USA. Zdá se, že on sám změnil plány a v případě Ruska iniciativu přebírají Britové a státy západní Evropy?!

   Co my? Jak se nás to týká? Teď jsem se chvíli věnoval tomu, jak to bylo na začátku, ale mělo by nás zajímat, jak to bude pokračovat a jak se to dotkne nás.

   Zatím po nás atlantisté chtějí, ať se vyzbrojíme jejich technikou a ať zvýšíme výdaje na zbrojení. Možná si u nás chtějí něco uskladnit, nebo to tudy převážet, ale asi s námi moc nepočítají? Proč: Oni tady měří míru rusofobie, měří nastavení obyvatel a zatím jim vychází, že tu je moc lidí, kteří nesjou nepřátelští k Rusku, tedy nejsme pro ně spolehliví.

   Jak to měří? Tak uvědomte si, že internetové propojení je původně americká vojenská technologie, akorát my jsme si mysleli, že už není... Ale je! A pořád jí používají. Za socialismu se u nás vyvíjel internet (v JZD Slušovice), v 80. letech o tom byly pořady v televizi. Kdyby to dopadlo dobře, měli bychom svůj vlastní internet, ale po roce 1989 se ten vývoj zastavil a přijali jsme ten internet ze Západu. Takže jsme si sem nasadili americkou vojenskou technologii. Jak to pokračovalo: Armáda USA si najala nějaké lidi, kterým zaplatili, aby hráli divadlo, že oni něco objevili či vynalezli. Jeden byl Steve Jobs a druhý Mark Zuckerberg. Jeden dostal internet mezi lidi, zařídil, aby měli počítače, telefony apod. a aby se naučili žít s internetem. Takže propašoval vojenskou technologii do firem, domácností a osobního života lidí (také do vládních kanceláří a dokonce do Vatikánu 8-). Ten druhý zase zajistil, aby lidi měli osobní profily na tom internetu, kde na sebe všechno prásknou. Takže americká armáda má osobní údaje o většině lidí na světě, ví co kupujeme, s kým se stýkáme, jak trávíme volný čas, kde pracujeme, na jaké nemoci jsme náchylní, jak se cítíme. Má naše čísla bankovních účtů, prostě vše. Takovou udavačskou síť nemělo ani Gestapo!

   Jak jsem na to přišel: Když si zapnu You Tube, hledám něco, co mě zajímá, tak mi to samo nabízí něco o Putinovi, i když se o něj nezajímám. Také o Lavrovovi a dalších vůdčích osobnostech moderního Ruska. Dále: Jeden čas vláda zablokovala několik tzv. proruských webů v češtině. Potom soud rozhodl, že to bylo protiprávní a museli to zase spustit. Lidé se zajímali, co tam teda je, že to chtěli vypnout (zakázané ovoce nejvíce chutná), tak se na to začali dívat i ti, co to předtím nesledovali, ani nevěděli, že to existuje. Stoupla sledovanost těchto webů, takže na to udělali vlastně reklamu. Potom jsem si založil facebook. Ten mi nabízí různé skupiny a hodně nabídek je něco o Rusku, takových skupin je celá řada. Přidal jsem se tam, že budu sledovat něco o architektuře, o literatuře, o historii, recepty atp. Místo toho mi tam chodí něco o politice a podpoře režimu, tak jsem tam přestal chodit. Bylo mi to divné, tak jsem nad tím přemýšlel a došel jsem k závěru, že ty stránky, weby a fb skupiny jsou tam schválně, aby americké velení sledovalo, kolik lidí se na to přihlásí, kolik jich to sleduje, kolik jich to olajkuje, jaké tam lidé píší komentáře atd. No, já tam viděl, že strašně moc lidí fandí Rusku a lajkují ty vojenské zprávy. Takže to vidí i velitelství americké armády a ví, že tady by nenašli podporu vojenského tažení...

   Na Slovensku se stalo: Novináři se ptali Fica, co si myslí o případném nasazení Slováků jako členů NATO do války s Ruskem? Ten to řekl přímo: Pokud by Slováci museli do armády a jít bojovat proti Rusku, tak by udělali to stejné, co během obou světových válek: Přebíhali by do zajetí a tvořili by tam jednotky bojující na straně Rusů.

   Atlantisté jsou si toho vědomi a asi to s námi nebudou riskovat, ani se Slováky, ani s Čechy. A jestli četli Švejka, tak už vůbec ne 8-) tak nás to snad mine, ale kolem nás to bude asi hodně třískat 8-(

   Takže to celé shrneme: Dějiny lidstva, tedy jak události, které se již staly, tak ty dnešní, které zažíváme a čteme o nich, že se dějí ve světě, jsou o snaze mořské civilizace dobýt tu pevninskou a pak si tu pěkně nakrást. Mezi těmito dvěma civilizačními koncepty, mořským a pevninským, přešlapují nějaké země, které se geograficky nachází na pomezí těchto dvou civilizací. Aby je mořská civilizace zlákala na svoji stranu, proti té druhé, tak vykresluje sebe jako tu nejlepší a tu pevninskou jako tu špatnou, a tak pořád slyšíme, jak je Amerika nejlepší, jak všechno dobré vzešlo ze Západu, jak je Západ ekonomicky na tom nejlépe, což je důkaz požehnání od Boha, jak hodnoty na Západě, jako demokracie, tržní hospodářství, práva menšin atd. jsou ty správné. A naproti tomu, jak je všechno v Rusku, v Číně a v dalších zemích špatné. Používá tzv. „měkkou sílu“, to je kultura, tedy hudba, filmy, umění, ale i kšiltovky, coca-cola, džíny, trička s americkou vlajkou či s anglickými nápisy atd., to je taková reklama, ale ne na bilboardu, ale lidi to nosí na sobě, nebo drží v ruce tu coca-colu. Když se jí to nepodaří měkkou silou, jde na to tvrdou silou...

   Jak to celé dopadne? No tak nějakou dobu ještě bude ta mořská civilizace napadat tu pevninskou, pak to vyústí v nějaký celosvětový problém, a to bude takový problém, že Bůh zničí celou zemi: 2.Pt.3:10-13 Ono totiž stejně, jako ti dávní Féničané své obchody spojovali s baalistickými kulty a s lidskými oběťmi, podobně to dělali i další mořské civilizace, např. Britové v Indii bránili misionářům šířit křesťanství, vyhovovalo jim, že tu jsou modloslužebné kulty. To vyhovuje i dnešním atlantistům, proto ti šíří nejen svůj vliv, svoji kulturu, své světonázory, své hospodářské zřízení, své zbraně a agenty, ale šíří i falešná náboženství, různé pohanské systémy, ale i démonské praktiky a satanismus. To vidíme dnes, kdy ve filmech běží pořád něco o čarodějích, upírech, naše děti ve školách musí slavit Heloween, slyšíme zprávy, jak na Západě frčí různé kulty a sekty, které na svých seancích obětují děti, účastníci těch obřadů pijí jejich krev apod. Pro lidi tradičních vír připravují nějaký mix křesťanství, islámu a nevím čeho ještě, aby měli všechno možné, jen ne pevnou a jasnou víru v jednoho Boha. Proto jejich úsilí v oblasti čarodějnictví vyústí v nějaké propojení pozemské sféry s tou ponebeskou, propojení s nečistými duchy, otevře se peklo, odkud na zem přijdou různí démoni, z ponebeských sfér sestoupí mocnosti (akorát lidé si budou myslet, že jsou to mimozemšťané z jiné planety, tak v obdivu k vyšší civilizaci je budou následovat). Nakonec z toho bude takový chaos, že to zasáhne nejen zemi, ale i vesmír a všechno se začne hroutit: Mk.13:24,25

   Mořská civilizace není postavena na hospodaření s vlastními zdroji, ale na obchodu a dopravě, tedy stojí na peněžním systému, na penězích, buduje bohatství.

   Aby nám to vše docvaklo dohromady, podívejme se, jak jsou peníze, obchod a satanismus propojeny:

   U proroka Ezechiele čteme výrok proti týrskému králi, ale tento verš bývá vztahován na Lucifera, Anděla Božího, a na jeho pád, po kterém se z něj stal satan. Stalo se to pro jeho obchody: Ez.28:12-16 V Evangeliu čteme, že satan nabízí bohatství těm, kteří se mu pokloní (budou ho uctívat): Lk.4:5-7 V Epištolách se píše, že kořenem všeho zla je láska k penězům: 1.Tim.6:10. Stejně, jako ďábel chtěl pomocí peněz zlikvidovat Ježíše, chce jimi zlikvidovat Církev: Udělal to s Jidášem: Mt.26:14-16 se Šimonem: Sk.8:18-21 -proto kupčení s odpustky se nazývá „simonie“. To použil ďábel i ve středověku, kdy prodejem odpustků se zkazila Církev, proti tomu vystupovali někteří reformátoři, kteří pak rozbili jednotu Církve a založili další církve. Peníze lomcovaly s katolickou církví, kde se dal biskupský nebo dokonce papežský titul koupit. Ale že takoví lidé byli už v první Církvi a chtěli Ji podrývat, také víme, to byli lidé, kteří zbožnost pokládali za prostředek k obohacení: 1.Tim.6:3-9 -Tady právě Apoštol varuje věřící před pokušením chtít být bohatý, a nabadá nás, abychom se spokojili s tím, co máme. Vzpomínám si na dobu po revoluci, kdy se tu začalo lidem slibovat, že zbohatnou. Kdo na to skočil a šel za tím, hodně si udělal problémy, jen některým se to podařilo. Rozhodně od té doby upadá úroveň života v Církvi, protože lidé se honili za mamonem. Dnes jsou zase ve hře restituce, které církve vymáhaly, ale spadly do pasti: Stát jim nebude platit zaměstnance a opravy budov a ty církve postupně zaniknou: Už teď prodávají své budovy a omezují svoji činnost. To samozřejmě satan chce, aby církve nedělaly to, co mají dělat a aby se zmenšil počet míst, kde se lidé modlí a kam mohou přijít nevěřící.

   Že tu je propojení peněžního systému s odklonem od pravé víry a příklon k magii a satanismu, definoval např. ukrajinský teoretik marxismu-leninismu Jeremij Parnov, který prohlásil, že kapitalismus je nutně spojen se satanismem (kniha „Luciferův trůn“). 

   Všechny ty hrůzy, ta magie, čarodějnictví, modloslužba, lidské oběti, které tedy současní kapitalisté-mořeplavci-atlantisté-finančníci-bankéři zakomponovali do svého systému, se nedějí náhodně, ale jsou pěstované a organizované. Proto budou mít i centrum, hlavní město té magie, v knize Zjevení se to centrum nazývá „veliký Babylon“ (Zj.17.5) a budou mít také ústřední osobu toho všeho, ta osoba se nazývá antikrist, syn zatracení 2.Tes.2:3-7. Tady stojí psáno, že nějaká síla se staví proti tomu, aby se tento člověk zjevil, vystoupil veřejně. My se můžeme dohadovat, co je to za sílu, která mu činí překážky a brání jeho veřejnému vystoupení a působení. Slyšel jsem mluvit jednoho teologa, který řekl, že ta síla je Rusko. To by dávalo logiku, pokud teď víme, že to zlo připravuje mořská civilizace a že Rusko je centrem pevninské civilizace, která stojí v protikladu k ní.

   Takže závěrem Vám doporučuji ve světle těchto informací přečíst si znovu knihu Zjevení, najednou totiž určité věty dávají smysl, jako např. „Drak se postavil na břeh moře“ „Z moře se vynořila dravá šelma“ „Šelma ze země nutila lidi, aby uctívali tu šelmu z moře“ „Když druhý a třetí Anděl vylili svoji nádobu Božího hněvu na moře a vody, tak Anděl těch vod prohlásil, že Bůh konečně potrestal ty, kteří prolévali krev proroků a svatých“ „Když Bůh začal trestat Babylon, všechny ostrovy zmizely“ „Nevěstka stojí na vodách“ „Bohatí kupci, velitelé lodí, ti co se živí dopravou zboží a námořníci budou bědovat nad zničeným Babylonem“ „Tvoji obchodníci vládli světem“

   Celé to zakončím tímto veršem:  Zj.21:1 = „A viděl jsem nové nebe a novou zemi, neboť první nebe a první země pominuly a moře již vůbec nebylo“

   A příště si o Rusku, jako o síle, která brání příchodu antikrista, řekneme více…